Что они хотели отнять у нас? Сначала - меха, пеньку и воск, потом - хлеб, лен и лес. Дальше - больше. Их промышленности потребовался уголь и металлы. В XX веке развернулась война не на жизнь, а на смерть, но уже за энергоносители, которыми оказалась богатой Россия и за которые они, в последнее время, не просто не хотят платить, а и не могут, ибо их некогда всемогущий “зеленый” вот-вот превратится в никчемный фантик из-за своей материальной необеспеченности. В последние же десятилетия встал острейший вопрос о жизненном пространстве в связи с угрожающим приростом азиатского населения, заполонившего Европу и Америку, и потеплением мирового климата, грозящим затоплением целых государств. Так что когда-то не очень пригодная для жизни одна шестая часть суши в условиях новых реалий превратилась в весьма лакомый пирог.

     Однако начинка в этом пироге (русский народ) оказалась не по вкусу правителям стран “золотого миллиарда”, и они, еще со времен мировой войны, стали вынашивать планы по уничтожению «этого самого непокорного народа», но если фашисты хотели сами привести этот приговор в исполнение, то наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, наученные чужим горьким опытом, решили пойти по другому, более изощренному пути. Озвучил этот путь представитель уже тогда существовавшего Мирового правительства, масон и будущий директор ЦРУ А.Даллес. Отдадим должное целеустремленности и последовательности наших врагов в достижении поставленных ими целей. С ужасом восхитимся их одержимостью и готовностью бросить все золото мира, но не на «алтарь демократии в России», как это сейчас подается, а «на оболванивание и одурачивание людей», на подмену истинных ценностей ценностями фальшивыми. Содрогнемся от осознания того, что все это у них пока получается.

     Новая стратегия предполагала отказ «цивилизованных стран» от прямого участия в разрушении «империи зла» и предоставление этой сомнительной чести «пятой колонне» внутри самой страны. «Своих единомышленников, своих помощников и союзников они навербовали среди потомков недавних палачей русского народа, репрессированных в 1937-1938 годах, среди “отказников” 60-х годов и «чикагских мальчиков», а также среди “научных сотрудников” академических институтов, специализировавшихся на изучении американского образа жизни, оказавшихся в своем подавляющем большинстве представителями «малых народов».

     «Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в “холодной войне” против России», - признался впоследствии Госсекретарь США Дж. Бейкер.

     На что же пошли эти деньги? В первую очередь - на идейное разложение КПСС, моральное растление и элементарный подкуп партийной “элиты”, которой оказалось не по пути с рядовыми членами партии.


     Жестоко ошиблись классики марксизма-ленинизма при разработке учения о «роли личности в истории». Честолюбивой провинциальной супружеской чете, не брезговавшей подачками от лидеров иностранных государств, подкинули привлекательную идею «социализма с человеческим лицом», «ускорения» промышленного производства и никому не понятной «перестройки». И они, опираясь на уже подготовленную армию коллаборационистов, сознательно приступили к расшатыванию общественного сознания, раскачиванию межнационального согласия, разрушению экономического и оборонного (!) потенциала сверхдержавы. В итоге Союз распался, Россия вернулась к границам XVI века.

     Но и это не конец. Наш “заклятый друг” 3. Бжезинский говорил: «...Россия будет раздробленной и под опекой». Марионеточность “архитекторов перестройки” очевидна, потому что, как только пал Советский Союз, они превратились в отработанный материал и их тут же убрали с политической сцены. А то, не дай бог, одумаются, попросят прощения и примутся устранять допущенные ошибки. Теперь же они никому не нужны. Их не то что в приличные дома не приглашают, но и добром-то никто не вспоминает. Их презирают даже те, кто вкусил плодов от их вольных или невольных, но преступных деяний. Имена же этих “архитекторов” пока сохранились: Горбачев и Яковлев, Шеварднадзе и Попов, Собчак и Волкогонов с батальоном спичрайтеров и советников во главе с “блистательными” Арбатовым, Бовиным, Бурлацким, Шахназаровым и пр. Кстати, много мы видим среди них русских?.. Вот то-то и оно! Поневоле задумаешься, а стоит ли впредь доверять высокие посты в русском государстве “инородцам” и не поступить ли нам так же, как поступают евреи в своем Израиле? Не по-ксенофобски, а в порядке самообороны

     Разрушив «Империю зла» и запретив, правда на время, коммунистическую партию, архитекторы по переустройству мира в угоду “платиновому миллиону” и “золотому миллиарду” запустили следующую стадию уничтожения России. Пришло время экономики. Для решения этой задачи уже была подготовлена другая команда, призванная закрепить и развить успех. Имена членов этой команды не менее известны и не менее проклинаемы народом: Ельцин, Хазбулатов, Руцкой, Козырев, Гайдар, Чубайс, Кох, Шахрай, Бурбулис, Саттаров. Опять одни “русские”, опять те же “грабли”.

     И вот этой команде и заранее подготовленному легиону «завлабов» и «мэнээсов» было поручено организовать «шоковую терапию», в результате которой население должно было лишиться своих трудовых сбережений, а потом в ходе многоступенчатого процесса “приватизации” - и общественных фондов потребления. Предприятия и целые отрасли народного хозяйства, за счет которых формировались затратные статьи бюджета, постепенно переходили в частные руки, и та прибавочная стоимость, что раньше шла на оборону, правоохрану, культуру и решение социальных проблем (образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение), потекла в частные руки.

     В чьи? Догадайтесь с трех раз ... В руки Авена и Аликперова, Березовского и Патаркацишвили, Ходорковского и Махмудова, Дерипаски и Бендукидзе, Ваксберга и Гуцириева. Список можно продолжать до бесконечности, но русские фамилии в нем так редки, что может показаться, что разговор идет не о российской экономике.

     Почему бы это? А потому, что ТАМ решили, что русские, во-первых, не готовы брать в свои руки принадлежащую им часть общенародной собственности, а во-вторых, в соответствии с «духом национальной стихии» они это все равно «либо пропьют, либо потеряют». Если подойти принципиально, то получается сознательное ограничение прав человека по национальному признаку, что юристы квалифицируют не иначе как расизм.


     Чтобы не возбуждать антисемитские настроения, к приватизации и акционированию «русского пирога» кроме евреев, допустили представителей Закавказья, Средней Азии и Украины, дабы за их многочисленными ордами было легче замаскировать заинтересованность Мирового правительства. Не для этого ли, кстати, в высший эшелон еще Советского руководства внедрялись Г. Алиев и Э. Шеварднадзе, а в руководство Москвы - последовательно: Попов и Лужков, Бакиров и Ресин, Орджоникидзе и Мень.

     И вот что еще примечательно - новые, так называемые “эффективные” собственники получили “свои” баснословные состояния вовсе не благодаря своим особым заслугам и своим сверхъестественным способностям. Они их даже не купили. Ну откуда у ботаника, инструктора райкома комсомола, сухаря-математика такие деньги? Их не скопишь, экономя на мороженом, сигаретах или на пиве. По большому счету, они их получили “в подарок” от своего по крови и духу Чубайса, опиравшегося на команду американских советников-кукловодов из Гарвардского университета. Именно с помощью этих идеологов глобализма инородцы и получили режим наибольшего благоприятствования в процессе приватизации общенародной собственности. Правда, под шумок «наши американские друзья» и себя, любимых, не забыли. Но это уже в чисто американском духе.

     Вот и получилось - «кому вершки, а кому корешки». Кому недвижимость и нефтяные скважины, а кому и фантики-ваучеры.

     И после этого нас спрашивают, почему мы их не любим.


     Последнее время много говорят о роли национальных элит в судьбах государств. Роль их велика, но всегда ли она позитивна. Если говорить о России, то её правящий слой весьма часто изобиловал приверженцами то польских, то немецких, то французских, а то и английских порядков и вкусов. И культивировались эти вкусы и порядки не год, не два, а десятки и сотни лет. Но где они, эти порядки, и почему их вкусы так и не прижились на Руси? Да потому, что не наше это! Не тот у нас менталитет, не та идеология.

     Истинно русскую интеллигенцию всегда привлекала любовь к обездоленным и униженным. Святым делом считался выкуп единоверцев из татарского плена, а талантливого художника или мастера - из крепостной зависимости. Лучшие умы России боролись с несправедливостью царского режима и невыносимыми условиями жизни простых людей. Совестливые разночинцы шли «в народ», чтобы облегчить его участь, уврачевать раны телесные и открыть путь к просвещению. Романтики революции хотели дать мир народам, землю крестьянам, фабрики рабочим. И пусть не всегда реализовывались благие намерения, но простые люди хотели в них верить и верили и шли «умирать за рабочее дело», голодали и мерзли в котлованах, приговаривая: «Через четыре года здесь будет город-сад». Бывало, что и обманывали, но время и цены снижали». А по большому счету, жизнь подавляющего большинства советских людей с каждым годом улучшалась. Они смело смотрели в будущее, не опасаясь за судьбу своих детей и внуков, благодаря чему численность населения росла по миллиону в год. Пусть иногда и показушно, но человек труда был в почете, его нравственность не опошлялась, его дети не развращались.

     Большая заслуга в этом, может быть и вопреки: интернационализированной партийно-советской элите принадлежала советской трудовой интеллигенции, которая учила, лечила, изобретала, строила и, заменяя собой церковь, врачевала души людей, несла им добро, вносила высокий смысл в земное существование. Пусть с поводырем в лице КПСС, но народовластие было не пустым звуком, а реальной действительностью. Слово депутата было весомым, не в пример «пустобрехам» и ЛДПР и прочих марионеточных партий.

     Кто говорит, что не было демократии? Демократии была в самом что ни на есть демократическом виде - был демократический централизм, когда меньшинство подчинялось большинству. Это была действительно власть Народа, потому что решения принимались в интересах этого самого Большинства. А вот меньшинство, космополитическую «пятую колонну» и ей сочувствующих, такое положение дел не устраивало. Им хотелось, чтобы решения принимались в их интересах, а это значит - в ущерб интересам большинства.


     Они начали «рулить», когда стараниями Запада и его агентов влияния Советский Союз был разрушен, а партия отстранена от власти. Голодные и нахальные, они, присвоив себе исключительное право именоваться новой российской элитой, первым делом дезавуировали русскую национальную интеллигенцию, обвинив её в соглашательстве с прежним коммунистическим режимом и прямом соучастии в якобы совершенных им преступлениях и, тем самым, запугав её. Не чувствуя органической связи с Россией, космополиты тут же назвали её ЭТОЙ страной. Ощущая себя «гражданами мира», они из кожи лезли вон, чтобы вписаться в привилегированный интернационал национальных элит, создаваемый за спинами собственных народов. Они избрали глобализм, цель которого поставить под контроль Мирового правительства, состоящего из сверхбогатых людей планеты, все государства земли, в том числе и вскормившую их страну. В надежде быть принятыми в «буржуинство» они согласились занять промежуточное положение между собственным народом и Мировым правительством и проводить в отношении народа установки этого самого Правительства.

     А смысл этих установок сводится, в конечном счете, к тому, чтобы свести на нет влияние национальных государств, а их население, лишив возможности распоряжаться на своей земле, сделать именем прилагательным к богатствам, которыми их наделила. Природа и которые они создали своими руками.. Пусть мол, добывают полезные ископаемые и закапывают вредные отходы. Но если фашисты говорили, что «труд, делает человека свободным», то новые соискатели мирового владычества в зависимость от труда поставили само право на жизнь. А иначе как понимать бывшего премьер-министра Великобритании Джона Мейджера заявившего: «...задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек». Правда, убивать лишних сто миллионов человек сразу, к счастью, никто не собирается, нам дадут возможность помучиться, ибо еще во Второй Книге Моисея сказано: «Не выгоню их от лица твоего в один год, чтобы земля не сделалась пустой и не умножились против тебя звери полевые. Мало-помалу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмешь во владение земли сей». Весьма практично. А убивать нас будут так, чтобы за это никого нельзя было привлечь к уголовной ответственности. Нас и убивать-то не будут, сами вымрем от голода, холода, водки, наркотиков и СПИДа. Мы уже вымираем по 800-900 тысяч человек в год. С 1992 года нас стало на 9,5 миллиона меньше. Установка Мейджера выполнена на 10%. Осталось каких-то 80-90 миллионов. Пустяки.

     Я не утверждаю, что это заговор только против России и русских, нет - это более серьезный проект, это заговор против всего человечества, о чем говорит бывший сотрудник британских спецслужб Джон Колеман в своей книге “Комитет 300”.

     Сверхбогатые хотят управлять миром, в котором России, в частности, отведена роль источника энергоресурсов, размещения экологически вредного производства и могильника ядерных и химических отходов, а русским - удел чернорабочих и вспомогательного персонала. Если вдруг обнаружится умный русский, родится новая Василиса Прекрасная, накачает мускулатуру современный гладиатор - их нужно любыми способами отправить на Запад, чтобы они там продвигали науку, улучшали породу, развлекали жадную до зрелищ публику. В России же не должно быть ни науки, ни наукоемких производств, да и сельское хозяйство там пора сворачивать из-за неподходящих природных условий. Все это «русским варварам» даст благословенный Запад.

     Но возникают вопросы:

     - Что же делать с существующими промышленными и сельскохозяйственными предприятиями?
     - Закрыть, как нерентабельные.

     - Куда девать рабочих?
     - Читайте Мейджера ...
     - ???
     - Сами вымрут.

     Но, прежде чем они вымрут, они же могут взбунтоваться, а там масса оружия, ракеты ... Послушайте бывшего российского вице-премьера с простой русской фамилией «Кох». Он сказал буквально следующее: «... чтобы отобрать у нее (России - Ю.Ф.) атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать эти ракеты к чертовой матери».

     А ведь и такой сценарий исключать нельзя, как нельзя исключать и возможность того, что эти вице-премьеры, когда-то допущенные к государственным и военным тайнам, могут исполнить роль наводчиков. Говорят, на Аляске уже созданы полигоны, на которых отрабатывается тактика захвата российских ядерных объектов как мирного, так и военного назначения.


     Тут мы подошли к очень важному вопросу. Кто все это сделает? Кто приведет приговор в исполнение?

     Знакомясь с проговорками идеологов глобализма, убеждаешься, что ни они, ни более мелкие представители “золотого миллиарда” этим заниматься не будут. Во-первых, не «царское это дело»; во-вторых, они до конца не уверены, что это у них получится и что за это не придется отвечать; а в-третьих, они больше не хотят нести никаких затрат на этих «недочеловеков».

     Сами русские? Но в отношении их еще Ленин с Троцким подметили, что «... Русский человек добр. Русский человек рохля ... если повести дело круто ... собственная партия помешает: будут хныкать, звонить по всем телефонам, уцепятся за факты ...». Нет, не годятся русские на роль палача своего же народа.

     Кто же остается? Инородцы.

     Итак, все встало на свои места, все получилось по “Катехизису еврея в СССР”. Помните, что там говорится о кадровой политике?

     «Евреи! Если у вас есть вакансия - берите только еврея. Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не можете сделать ни того, ни другого - берите азиата. Если нет такого, берите поляка, украинца или на худой конец белоруса - у этих свои счеты с русскими. После небольшой обработки они станут вашими союзниками. Все они антисемиты только у себя на родине. В России им выгоднее быть интернационалистами. Таким путем они обеспечат себе необходимую сферу существования».

     И они (кто сознательно, а кто особенно и не задумываясь) за возможность принять участие в разграблении России согласились стать её могильщиками и палачами русского народа.

     Но кто же “рулит” процессом глобализации? Увы, ничего нового я вам не скажу. Евреи. Они вроде бы не составляют большинства ни в Совете по международным отношениям, ни в Бильдербергском клубе, ни в Трехсторонней комиссии, но, оставаясь в тени, занимают там достаточно серьезные, если не ключевые, позиции. Ободренные библейскими обещаниями, они на протяжении двух тысячелетий своей истории готовят себя на роль властелинов земли. Их испытанные средства: торговля, банки, еврейские советники у королей и еврейские любовницы у их приближенных - действовали безотказно.

     Вот только краткий перечень их проектов: в древние времена - Египет и Вавилон; в средние века - Хазария, Испания, Польша, Англия, Америка; в новое время - масоны и Первый Интернационал; в начале XX века - крушение трех Империй и Коммунистический Интернационал. По существу, это были ступени на их пути к мировому господству. Ну, а на заре третьего тысячелетия они посчитали, что их договор с Богом близок к реализации. «Еще немного, еще чуть-чуть», и они «в дамках». И не удивляйтесь, что в структурах формирующегося Мирового правительства они не светятся на первых ролях. Все это достаточно хорошо вписывается в их стратегию, изложенную в небезызвестных Протоколах: «На время, когда еще будет опасно поручать (ответственные посты в государствах) нашим братьям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла бы пропасть; таким людям, которым в случае непослушания нашим предписаниям остается ждать или суда, или ссылки. Это для того, чтобы они защищали наши интересы до последнего своего дыхания». И не нужно говорить, что Протоколы изготовлены антисемитами. Суть не в словах, а в делах. Дела же евреев соответствуют тому, что написано в этих Протоколах. Мало отречься от авторства, нужно отречься от действий.

     В России практически нет людей, сомневающихся в истинных виновниках трагедии, произошедшей со второй сверхдержавой мира. Нужно только взглянуть на ближайшее окружение последних Генеральных секретарей и первых Президентов. Кое-кого мы уже упомянули, но это еще не вся «королевская рать». Второй Российский Президент свой «первый срок» отбывал под бдительным надзором команды своего предшественника. Потом он слегка осмелел, снял с постов наиболее одиозных чиновников, чем несколько поднял свой рейтинг и назначил: Фрадкова, Суркова, Грефа, Шойгу, Нургалиева, Газизуллина, Бравермана, Зурабова, Фурсенко, Швыдкого, Реймана, Франка, Юсуфова ... А как же, ведь дело нужно вести «еще круче», нужно проводить непопулярные мероприятия в отношении «уважаемых россиян», процесс их обирания и вымирания нужно максимально ускорить.

     Мне могут возразить, сославшись на Государственную Думу, где как раз русское-то большинство и обеспечивает принятие антинародных законов. Ну, что же. У Власова были десятки тысяч предателей, а здесь каких-то 300 старших прапорщиков, посаженных на майорские должности. Да за такую “лафу” люди с психологией прапорщика, не вдаваясь в суть принимаемых решений, что угодно подпишут и за что угодно проголосуют, благо навыки “одобрямса” они освоили еще в свою бытность кто на комсомольской, кто на профсоюзной, а кто и на партийной работе. Но одно дело голосовать за антинародный закон, предавать исподтишка свой народ и совсем другое дело - своими руками приводить приговор в исполнение.

     Вот для этого-то и понадобились голодные инородцы, которых российские “менеджеры” высшего эшелона власти привели на Русскую землю, как когда-то русские князья и цари приводили на Русь половцев, татар, литовцев, немцев.

     Итак, «кушать подано», Россия на разделочном столе, а вокруг него алчная свора бывших “братьев” по Союзу, которые, сами того не осознавая, да и не желая осознавать, становятся инструментом и орудием «мировой закулисы» в «холодной войне», которая, вопреки утверждениям досужих политологов, еще не окончилась, потому что русский дух до конца не сломлен.


     Кто-то скажет, что я сгущаю краски, разжигаю подозрительность и враждебность к очень милым и добрым людям, которые в трудную годину пришли к нам на помощь, чтобы решить наши наболевшие проблемы: накормить голодных, обогреть холодных, обустроить сирых и убогих. Ну, во-первых, мы их не звали, потому что подобные проблемы мы способны решать и самостоятельно, что неоднократно в своей истории доказывали как наши предки, так и ныне живущее поколение; а во-вторых, давайте-ка поконкретнее разберемся в роли этих «спасителей России», а потом будем либо извиняться перед ними, либо что-то делать для того, чтобы противодействовать засилью этих незваных гостей, возомнивших себя хозяевами.

     О политическом истеблишменте, который с некоторой натяжкой можно назвать и политической основой нового Российского государства, мы уже говорили, и вряд ли кого нужно еще убеждать, что под прикрытием, казалось бы, русских президентов вот уже более пятнадцати лет нами правят евреи, инородцы, полукровки и стесняющиеся своей национальной принадлежности русские, жаждущие приобщиться к мировой цивилизации. Те самые русские, что забыли слова великого Ф. Достоевского, что стать русским означает «перестать презирать народ свой». Доказывать это, думаю, никому уже не нужно, ибо все настолько очевидно, что отрицать обратное будет просто неприличным лицемерием. То же самое происходит и с пропрезидентскими политическими партиями, во главе которых «борзая тройка» (Шойгу, Шаймиев и Лужков в ермолке - это такая еврейская тюбетейка), посадили бесцветных лидеров с русскими фамилиями, презирающих свой народ. С ними заодно и притворно оппонирующие президентскому курсу другие политические деятели из “славян”: Хакамада, Жириновский, Немцов, Явлинский, Шуккум и пр., пр. Национальным составом правительства и партийной элиты напрямую обусловлен и национальный состав олигархов, которые в персональном представлении уже не нуждаются, так как их фамилии и без того не сходят со страниц газет, а их «говорящие головы» - с экранов телевизоров. “Их” капиталы и их влияние на народное хозяйство страны можно по старой марксистской терминологии назвать экономической основой теперешнего режима.


     За три поколения, прожитых нами при Советской власти, мы привыкли верить средствам массовой информации. Потому что газета - это “орган” власти, а следовательно, все напечатанное в газете - от власти: её оценка, её решение, её команда. И попробуйте ей не последовать. Советская власть доказала, что она в состоянии и буржуев прогнать, и заводы построить, и войну выиграть, и разрушенное хозяйство в рекордно короткие сроки восстановить, и в космос выйти, и первую атомную электростанцию построить. Доказала эта власть и свою способность бороться с инакомыслящими. Увы, из песни слова не выкинешь. Было и это. Вот и получилось, что современный российский обыватель воспринимает как руководство к действию все, что ни напишет в газете какой-нибудь Дейч или ни скажет по радио какой-нибудь Гордон. И тот и другой воспринимаются как рупор власти или, на худой конец, каких-то очень влиятельных сил.

     Но роль прессы первыми разглядели не коммунисты. О необходимости подчинить себе средства массовой информации евреи говорили в XIX веке еще до скандально знаменитых “Протоколов сионских мудрецов”. Вот что сказано в тайной политической программе, известной как “Доклад раввина из Франкфурта”: «Если золото - первая могущественная сила этого мира, то вторая, наверное, пресса... В силу этого евреи обязаны и должны в каждой стране захватить управление ежедневной прессой в свои руки... Идя этим путем шаг за шагом, мы оттесним христиан от всякого влияния и продиктуем миру все то, во что он должен верить, что должен презирать и проклинать... Мы же, держа прессу в своих руках, будем в состоянии обратить истину в неправду, бесчестие возвести до настоящей добродетели, потрясти неприкосновенный до сих пор строй семейный и разбить его членов на отдельные части...».

     В середине XX века эти идеи теперь уже от Совета по международным отношениям, крупнейшей организации мировой закулисы, но только исключительно по отношению к России озвучивает А. Даллес: «Из литературы и искусства мы ... постепенно вытравим их социальную сущность ... Литература, театр, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. ... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов - все это мы будем насаждать ловко и незаметно ...».

     Впереди же, как всегда, евреи, а если не евреи, то читай “Катехизис еврея в СССР”: «Евреи... Не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови или, на худой конец, представителей нацменьшинств».

     Стоит ли после этого удивляться, что главными редакторами газет являются если не евреи, то полукровки или представители других малых народов. И не поэтому ли русским на телевидении доверяют читать лишь новостную ленту о нескончаемых техногенных катастрофах, убийствах, эпидемиях (пусть, дескать, все это ассоциируется с русскими лицами), а программы, предназначенные хоть как-то влиять на сознание «уважаемых россиян», а где-то и формировать его, целиком и полностью переданы в руки представителей «малых народов».

     Кто у нас вел и ведет политические программы? Познер, Шустер, Доренко, Сванидзе, Караулов, Соловьев, Гордон, Швыдкой, Шендерович.

     Кто самые приглашаемые эксперты на их передачи? Близкие им по духу Мигранян, Войнович, Аксенов, Ерофеев, Паин, Никонов, Арбатов, Захаров, Жириновский, Митрофанов, Немцов, Хакамада, Яковлев, Кургинян, а теперь уже и новый Нобелевский лауреат Гинзбург. Какое лицо у программ: «Поле чудес», «Русское лото», «Частная жизнь», «Что хочет женщина», «Окна», «Городок», «Что? Где? Когда?», «К барьеру», «Дачники»?

     Даже медицинские проблемы - «Без рецепта», собачьи - «Дог шоу», садовые - «Растительная жизнь», кулинарные - «Смак» наши “благодетели” оставляют за собой. И не следует обольщаться русскими фамилиями (Пушкина, Соловьев, Толстая) - это все равно будут либо «они», либо о «них».

     О телевизионных юмористах, всех этих навязших в зубах Жванецких, Петросянах - Степаненко, Сердючках, Хазановых, Арлазоровых, Галкиных, уже и говорить не хочется. Обрыдло!

     Аналогичное положение в эстраде. 20, 30, 40 лет одни и те же лица: Кобзон и Пугачева, Левчик и Вовчик, Долина и Розенбаум, Киркоров и Газманов, Леонтьев и Моисеев. С концерта на концерт, из передачи в передачу. Сколько они своей круговой обороной загубили молодых талантливых артистов, идущих им на смену? Шедших, но не дошедших до зрителя по их злой воле.

     На русском радио и русском телевидении мы вынуждены терпеть форменное издевательство над русским языком. Некоторым ведущим нужно было бы в принудительном порядке запретить раскрывать рот на публике, не говоря уже о средствах электронного вещания. Какие-то завывания, пришепетывания, слюноглотания, гундосость и сплошной «дефект фикции». Такое впечатление, что мы попали на демонстрацию логопедических заболеваний в медицинском институте, а не включили, например, радиостанцию “Эхо Москвы”. И вся эта интернациональная свора по очереди, а то и хором рассуждает о том, какие “гуские” плохие и как им нужно себя вести, чтобы их приняли в цивилизованное общество. Как им нужно каяться, как им нужно просить и что они за это должны заплатить. Дело дошло до того, что министр культуры России уравнял немецкий фашизм с редкими и спонтанными выходками бытовой ксенофобии со стороны им же (министром) взращенной и развращенной шпаны.

     Я не против инородцев на радио и телевидении. Я горжусь, что у нас было такое «чудо света», как Левитан, такой ведущий, как Шнейдер (основатель передачи «Клуб кинопутешественников»), такой юморист, как Аркадий Райкин, и такой певец, как Георг Отс. Но они же не забивали собой всю сетку трансляции и не позволяли себе глумиться над радиослушателями и телезрителями. Значит, знали меру и они, и составители программ.

     Кто же теперь определяет эту сетку вещания? Хозяева каналов - нерусское правительство и нерусские олигархи. Вот и забиваются программы всякой чернухой, порнухой, мокрухой, сивухой в худших и уже отживших традициях Дикого Запада. Причем вся эта мерзопакостность направлена на то, чтобы оболгать драматические и героические страницы русской и особенно советской истории, опорочить светлые имена людей, положивших свою жизнь на алтарь Отечества и во славу русского народа.


     А что же воспитывают эти “средства массового истребления” у молодого поколения, только что вступившего в жизнь? Ненависть, в лучшем случае - снисходительность к своим родителям, не сумевшим создать им стартовые условия для жизни в постсоветском пространстве, стойкое невосприятие социалистических и коммунистических идеалов, которым служили их отцы и деды, безразличное отношение к судьбе своей малой и большой Родины. Главным кумиром для них, по замыслу новых идеологов, должны стать деньги, деньги любой ценой: найти, выиграть, отнять, украсть. Для оболванивания неокрепших умов создаются специальные программы («Алчность», «Золотая лихорадка», «Форд Боярд», «Лотто миллион», «Бинго шоу», «Поле чудес» и пр., пр.), снимаются сериалы, демонстрируется хроника о красивой и беспечной жизни “новых русских”.

     И еще разврат, пропагандой которого занялись и бывшие политические обозреватели, и некогда ученые матроны, и дамы полусвета, и смазливые демонические актеры, некогда подвизавшиеся в кино на ролях справедливых сыщиков. С помощью этих “просветителей”, забывших ветхозаветные заповеди, все стало возможным, все стало предметом обсуждения, и не просто обсуждения, но и смакования. Дошло до того, что один продвинутый и «незакомплексованный человек мира» начал рассказывать газетчикам о том, как его жена соблазняла своего же малолетнего сына, как она делала на глазах мужа «м...т» домашнему кобелю. Многомужество и многоженство, “голубая” и “розовая” любовь, педофилия перед таким цинизмом, такой грязью просто «отдыхают». Куда дальше поведут нас Эрнсты, Лесневские, Кохи, Сагалаевы, Добродеевы и легион им подобных?

     Кого же предлагают эти властители дум в качестве образца для подражания?

     Удачливых аферистов, сентиментальных бандитов, профессиональных проституток, справедливых (?) олигархов и вечно пьяных ментов. Все! Приехали! А где же нетленные идеалы: нравственность, честность, верность, дружба, любовь, патриотизм? Где дух созидания, где борьба со злом, где, наконец, оптимизм, энтузиазм, романтика? Нет их на телевидении, нет на радио, нет в периодических изданиях. По чьей вине? Вот то-то и оно! И мы должны смотреть на всё это безобразие, на все эти преступления против русского народа, равнодушно, без эмоций, глубокомысленно рассуждая о превратностях переходного периода, не смея даже возразить из-за опасения прослыть ксенофобом? Извините, но здесь простой «настороженностью» уже не обойтись, нас провоцируют на войну «со всей пролетарской ненавистью».


[ ... Назад ]   [ Далее ... ]

---

_