Формулируя концепцию национальных интересов Украины, известный политолог и философ В.Шевченко определяет ее, к а к -
- "... систему приоритетных интересов государства и общества, вписанную в научный анализ современных и перспективных процессов, которые происходят в мире и государстве, с определением целей развития страны и оптимальных методов их достижения".
И еще она (концепция) -
- "универсальный и высший критерий для оценки деятельности всех политических сил и отдельных деятелей, процессов, которые происходят как внутри страны, так и во внешнем мире".
- "призма, через которую народ смотрит на мир и на своих руководителей". В. Шевченко утверждает, что ..."политику делают конкретные люди, которые должны отображать национальные интересы своего народа. Если на них падает хотя бы тень подозрения, что они действуют в интересах другой державы, - они быстро и навсегда исчезают с политической арены".
Геополитический анализ В. Шевченко опирается на вводимое им понятие "новая мировая цивилизация", или "содружество наций".
К ним он относит такие группировки стран, как "Объединенная Европа", "Северная Америка", "Исламский Мир", "Славянский Мир" и т.п. Действительно, можно отметить тенденцию к некоторому обособлению такого конгломерата разных стран и народов, как "новая цивилизация". Особенно заметно это в Европе, где "Общий рынок" перерастает в Европейский Союз с образованием наднациональных органов управления и единой валютой.
Аналогичные события автор прогнозирует для "исламского мира" и для "славянского".
Он противопоставляет естественный процесс образования содружества наций объединенных общим духовным полем и общностью или похожестью языка, культуры, религии, обычаев, истории, и т.п., - и имперское давление с помощью вооруженной силы. Правильно отмечая, что имперский подход к взаимодействию между нациями и народами уходит в прошлое, В. Шевченко теряет в убедительности, не рассматривая причины, обусловившие такой переход. Ведь не так уж и давно (по историческим меркам) имперское давление с помощью вооруженной силы было обычным и широко применяемым инструментом в мировой политической "игре".
Причина не в том, что новое поколение политиков стало исповедовать благородный Идеализм вместо циничного и корыстного Прагматизма их отцов, которые огнем и мечом сколотили "Британскую Империю" или 1000-летний Рейх". Напомним забывчивым, что совсем недавно, в 50-х годах, по всей Америке рыли атомные бомбоубежища и с полной серьезностью планировали атомную бомбардировку Москвы, Ленинграда, Киева.
Наивно думать, что политики Западных стран - лидеров дружно "перековались", стали цивилизованными и благородными. Они-то как раз остались прежними. Изменились только методы и способы достижения их корыстных целей. То, что они преследуют свои, только им выгодные интересы, вполне естественно, и это нельзя считать плохим. Плохо то, что им удается делать это за наш счет, используя наши слабости и просчеты.
* * *
Имперский диктат с помощью вооруженной силы перестает служить инструментом геополитики, начиная с 60-х годов, после поражения вооруженных сил США во Вьетнаме.
Об этом почти никто не пишет, а многие, как показывает опыт, и не осознают, что важнейшим, определяющим фактором геополитики стал "военный тупик", набравший силу в 60-х - 70-х годах. Действительно, новейшие изобретения и разработки, совершенствование систем вооружений привели к тому, что старые средства ведения наступательных операций в войне (такие, как танки, бронетранспортеры, самолеты, вертолеты, пушки) потеряли прежнее значение. Их применение, даже массированное, уже не дает перевеса наступающей стороне.
Дело в том, что современный пехотинец вооружен не только автоматом и пулеметом, но и дешевым и эффективным гранатометом, ручной пусковой установкой ракет "Стрела" или "Стингер", не оставляющих шансов воздушным целям. Если сопоставить стоимость современного танка или самолета (а это миллионы долларов) и стоимость гранаты или ракеты, которые теперь поражают цели почти со 100%-ым успехом, то станет ясно, что вести военные действия старыми средствами ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО. Надо отметить, что шансы наступающей стороны не увеличатся даже если будут задействованы танковые и воздушные армии, флоты и все отмобилизованные вооруженные силы. Одна "нейтронная" бомба легко остановит танковую армию или флот, уничтожит воздушную армаду противника.
Все сказанное находит многочисленные подтверждения в опыте ведения боевых действий в Афганистане, вооруженных конфликтах в Карабахе, Приднестровье, Таджикистане, Чечне. Стало очевидным фактом, что весьма слабая в экономическом и военном отношении малая страна, имеющая в качестве вооруженных сил практически партизанские отряды, может с успехом противостоять крупнейшей мировой державе и победить в военном столкновении. Обороняющаяся сторона приобрела такую эффективную огневую мощь, что любые наступательные операции без применения ядерного оружия стали заведомо безуспешными. Этот факт до сих пор, как видно, не осознан по-настоящему военными аналитиками и политическим руководством как в России, так и в Украине, не привел к кардинальному пересмотру военной доктрины, стратегии производства новейших вооружений, системы взглядов и приоритетов во внешней политике и дипломатии.
Можно проиллюстрировать эту мысль на примере надуманного "конфликта" между Украиной и Россией по поводу Черноморского Флота. Конфликт этот специально создан и раздувается как украинской "антиэлитой", так и их российскими коллегами, как партнерами по совместной "игре". Цель игры - подготовить общественное мнение Украины к неизбежности и необходимости вступления страны в НАТО, зародить подозрения и враждебность к "имперской" России.
На самом деле, в настоящее время Черноморский Флот практически не имеет никакого значения для обеспечения безопасности как берегов Украины, так и России. В свое время (60-е годы) он (ЧФ) был предназначен для обеспечения амбиций СССР, как "супердержавы" в Средиземном море и Атлантике, для противодействия 7-му флоту США. При нынешнем развитии ракетной техники и авиации громоздкие крейсеры, авианосцы, эсминцы стали не более чем мишенями для упражнения в ракетных стрельбах. Содержание их - явная обуза для государства и совершенно бессмысленное занятие. На Украину никто не собирается нападать со стороны Черного моря. Но даже если бы кому-то и пришла в голову бредовая идея высадить десант в Крыму или Одессе, то уничтожить любую флотилию можно в течение 15 минут с помощью авиации и ракетных комплексов. Таким образом, все споры вокруг раздела Черноморского флота имеют совершенно абсурдный, бессмысленный характер и являются "разменной монетой" в политической игре.
* * *
Факт военного "тупика" не означает прекращения борьбы держав на геополитической арене. Наоборот, эта борьба еще больше обострилась в связи с переходом развитых стран в "постиндустриальную" фазу развития. Война продолжается! Только главный упор в борьбе перенесен из военной области в обеспечение научного и технического прогресса, уходящего в отрыв от слаборазвитых стран так, чтобы те уже никогда не смогли догнать лидеров. Цели войны изменились. Если раньше государство-агрессор стремилось завоевать "жизненное" пространство, под которым понимались земельные, сырьевые, людские ресурсы противника, его промышленный потенциал, то теперь их прямой захват потерял прежнее значение для развития экономики страны-победительницы, для повышения жизненного уровня ее граждан. Решающим фактором для завоевания экономического лидерства в мире и, как следствие, резкого скачка вверх жизненного уровня и богатства страны и соответственно ее граждан стал технический прогресс. В США, Японии, странах Западной Европы "высокие" технологии, наука, развитая инфраструктура - позволяют производить в огромном количестве потребительские товары высокого качества, которые охотно покупают во всем мире. Убедительным примером могут служить Япония и Южная Корея, которые добились стремительного взлета экономического могущества, практически не имея земельных и сырьевых ресурсов. Дешевое сырье эти (и другие) развитые страны легко покупают за счет прибыли от продажи своих высококачественных потребительских товаров, выпускать которые страны бывшего "третьего мира" не в состоянии из-за огромного технического отставания. Кроме этого, используется прибыль от торговли капиталом в виде займов и кредитов слаборазвитым странам. Отныне эти страны обречены проедать и растрачивать свои сырьевые ресурсы в обмен на такие милые сердцу и необходимые вещи, как вкусная еда в красивых обертках, модная одежда, мебель, аудио и видеотехника, холодильники, бытовая техника, косметика, лекарства, красивые и надежные автомобили и т.д.
Оглушительные пропаганда и реклама американского и вообще западного образа жизни, высоких потребительских стандартов, понуждает элитарные, состоятельные слои в странах "третьего мира", а теперь и у нас в Украине, в других странах СНГ - тянуться из последних сил, соперничать друг с другом в приобретении последних новинок потребительских товаров, выпускаемых на Западе. В качестве расчета мы вынуждены (как и другие слаборазвитые страны) отдавать свои невосполнимые сырьевые ресурсы, проедать и растрачивать их без пользы для развития собственной экономики и промышленности.
Подводя итог, можно сказать, что сейчас уже нет нужды завоевывать страну военным путем.
Для этого достаточно захватить ее внутренний рынок, уничтожить научный и промышленный потенциал экономическими диверсиями и манипуляциями, а затем постепенно превратить ее в свой сырьевой придаток с дешевой рабочей силой. В этом, собственно, и состоит сущность плана "управляемой катастрофы" для Украины, который осуществляется руками нашей "антиэлиты" и "истеблишмента", маскирующихся под "реформаторов" и "демократов". Составными частями этого плана являются "торговая" и "финансовая" агрессия.
В книге "Концепция национальных интересов Украины" В. Шевченко и М. Иващенко главной причиной экономической катастрофы в Украине называют экспансию иностранного торгового капитала на внутренний рынок страны.
Действительно, все рынки и магазины во всех городах и поселках Украины забиты иноземным товаром. Это и промышленные товары, и строительные материалы, и бытовая техника, одежда, обувь, парфюмерия, лекарства, даже огромные массы продовольственных товаров.
У иностранных товаров выше качество, они красиво упакованы, цены не намного больше, чем у отечественных, и граждане их покупают.
..."В такой ситуации народ Украины ежегодно вкладывает миллиарды долларов в развитие экономики других стран, а не наоборот", - отмечают авторы книги. По их данным, этот вклад составил около 8 млрд. долларов только за 1995 год. Конечно, такая, с позволения сказать, “экономика” будет напоминать "ведерко без дна", по образному выражению В. Шевченко. Сколько туда ни влей кредитов - все деньги, в конечном итоге, все равно осядут за границей.
Авторы книги приводят некоторые цифры, которые отчетливо показывают реальные плоды деятельности либерал-реформаторов из "партии власти" по "стабилизации" экономики Украины.
В настоящее время, около "77% украинского экспорта - сырье", до 92% потребительских товаров на украинском рынке - импорт. Выпуск телевизоров, мотоциклов, других потребительских товаров длительного пользования уменьшился в 10-15 раз, а по ряду позиций вообще прекратился. Производство основных продуктов питания на душу населения уменьшилось в 2-6 раз. Производство ткани упало в 7 раз, трикотажных изделий в 14 раз, обуви в 10 раз. Производство продукции легкой промышленности сократилось более чем в 10 раз, и отрасль практически прекратила существование. В таком же положении находятся машиностроение и тяжелая промышленность. Для них особый вред был нанесен разрушением кооперации с предприятиями России, потерей обширного рынка для своей продукции в странах СНГ и России, резким скачком вверх цен на энергоносители и сырье.
Не находя сбыта своей продукции, машиностроительные заводы останавливаются, закрываются. Рабочие таких предприятий увольняются, остаются без средств к существованию.
Усилия активной части общества полностью переключились с производства на перепродажу в основном иностранной продукции.
Анализируя последствия экспансии иностранного торгового капитала, авторы книги делают достаточно очевидный вывод:
..."Экономика Украины окажется под полным контролем и в кредитной зависимости от иностранного капитала. Будут развиваться только добывающие сырье отрасли и первичная переработка. Остальная промышленность будет уничтожена и заменена предприятиями сбыта товаров иностранных производителей".
Интересно, все ли достаточно хорошо понимают, что такое развитие событий приведет к стремительному обнищанию 90% граждан и резкому сокращению населения Украины? Подавляющее большинство граждан, вскоре не сможет зарабатывать себе даже на пропитание. Как бы ни пришлось нам припомнить скрюченные пальцы и опухшие тельца детей, погибающих от голода в бедных странах Африки.
В последнее время все больше людей начинают осознавать грозную опасность "странного курса", проводимого "партией власти". "Странным" этот курс мы должны считать потому, что Правительство страны, ее высшее руководство, обязаны действовать в интересах государства и общества, которые они представляют. Свободные и разумные люди никогда не будут действовать себе же в ущерб. Однако это происходит уже достаточно долгое время. Поскольку невозможно предположить, что у руководства страной оказались неразумные люди, то остается считать, что они связаны некими обязательствами перед силами, которые стремятся уничтожить промышленный и научный потенциал Украины, поставить ее в абсолютную зависимость, превратить в свой сырьевой придаток.
С помощью систематической обработки общественного мнения граждан Украины по телеканалам, которые тем или иным путем прибрали к рукам некие частные лица (и которые финансируются иностранными компаниями), идеологи либеральной демократии пытаются выдать то, что они делают, за реформы в экономике. Нужно отдать должное их энергии. Весьма многие специалисты, управленцы, руководители среднего звена в нашей стране, несомненные патриоты своей Родины, как говорится "добросовестно заблуждаются" вопреки очевидным, кричащим фактам разрухи и деградации.
Есть, к сожалению, и люди, которые не особенно задумываются над общегосударственными проблемами, передоверяя их решение депутатам ВР и Правительству, утешая себя тем, что они - люди маленькие и от них ничего не зависит. Ощущая себя винтиками государственной машины, опасаясь в наши сложные времена потерять работу, эти, в общем-то, неглупые и порядочные люди (украинская управленческая элита), стараются не думать об ужасающих фактах остановки заводов, углубляющегося кризиса. Поглощенные текучкой повседневных проблем и судорожным латанием все новых и новых "дыр", они не успевают поднять голову и оглядеться вокруг, осознать, куда их ведут и уже завели новые "вожди".
Особое коварство плана "управляемой катастрофы" состоит в замедленном темпе его осуществления. Как только дело доходит до социального взрыва - даются новые кредиты, позволяющие сдемпфировать недовольство. Основная цель - всячески блокировать обновление производства, его развитие. Заморозить технический прогресс в важнейших отраслях, определяющих развитие экономики в стране, и таким образом обеспечить необратимую деградацию.
Одновременно всячески рекламируется и "обосновывается" необходимость закупок западных технологий, машин и оборудования. В средствах массовой информации то и дело раздаются сетования на якобы присущие нашему народу лень и неумение работать, восторги по поводу хитроумных западных технологических новинок. Авторы таких измышлений в угоду новым хозяевам забывают о том, кто первым полетел в космос, чьими научными достижениями гордился весь мир.
* * *
Обращаясь вновь к книге "Концепция национальных интересов Украины", можно отметить, что авторы уделяют много внимания в своем геополитическом прогнозе особенностям формирования "новых мировых цивилизаций" и "содружества наций" на основе общего для них "духовного поля", традиций, обычаев и т.п. Однако совсем не упоминается еще одна глобальная тенденция, имеющая сугубо материальную основу, а именно: формирование так называемого "золотого миллиарда". Под этим названием понимают население группы высокоразвитых стран мира, в руках у которых оказалось большинство финансовых, промышленных, интеллектуально-научных и других жизненно важных ресурсов, имеющихся на планете. Круг этих стран вполне можно ограничить всем известной "большой семеркой". Это название упомянуто не случайно, т.к. консультативные встречи глав государств, входящих в "золотой миллиард", происходят регулярно и демонстрируют редкое единство мнений по вопросам геополитики.
Уже существует множество международных организаций, призванных проводить в жизнь политику стран "золотого миллиарда" и их лидера - США. К ним можно отнести и военную организацию НАТО, и финансовые институты вроде МВФ, Всемирного банка, Международного банка реконструкции и развития, и ГАТТ, устанавливающую квоты и правила международной торговли, и даже ООН, сильно зависящую от денежных поступлений из США и от их союзников. И это далеко не полный перечень формальных и неформальных институтов, связывающих "золотой миллиард" в одно целое, когда речь заходит о его отношении к остальным странам и народам Земли. Известно и о существовании ряда влиятельнейших "клубов", где происходит обмен мнениями и выработка общей стратегии между самыми богатыми воротилами бизнеса и финансов в мире и крупнейшими учеными и аналитиками, обслуживающими их общие интересы.
Материальной основой такого объединения интересов служат транснациональные корпорации (ТНК), появившиеся на геополитической арене после окончания 2-й Мировой войны. Процесс их образования и бурного развития был обусловлен многими причинами. Это: и установившееся лидерство США в западном мире, и принятие доллара в качестве "мировой валюты", и размывание национальных границ для свободного перетока капиталов посредством международной банковской системы и системы бирж. К настоящему времени ТНК оперируют колоссальными суммами денег в сотни миллиардов долларов США. Владельцами этих гигантских финансовых империй является узкий круг частных лиц. Штаб-квартиры большинства ТНК традиционно находятся в США. Как правило, транснациональные корпорации стремятся монополизировать какую-то определенную сферу деятельности и соответствующий рынок (корпорация "Макдональд-Дуглас-Боинг" в производстве авиатехники), но не брезгуют вложением денег и в любые другие доходные сферы деятельности.
Мощь ТНК настолько велика, что финансовой империи известного банкира Д.Сороса удалось посредством крупномасштабной спекуляции дестабилизировать валюту Великобритании - фунт стерлингов, и только вмешательство Международного валютного фонда и помощь ведущих национальных банков позволили с трудом восстановить положение. Многообразная деятельность ТНК на мировых рынках - тема отдельного большого разговора и исследования. Нас же, прежде всего, интересует отношение ТНК к геополитике и в этом контексте к нашей стране.
Усилиями «либерал - реформаторов» в Украине спешно создается правовое поле для привлечения иностранных инвесторов. В средствах массовой информации настойчиво формируется мнение, что только приток иностранного капитала выведет экономику страны из кризиса. Комментаторы живописуют будущее "сотрудничество" крупнейших западных фирм и предприятий Украины.
Если учесть, что большинство наших предприятий совершенно не имеет средств, даже оборотных, что они лишены государственной поддержки и защиты благодаря "приватизации", то станет ясно, что грядущее сотрудничество с фирмами, входящими в крупнейшие ТНК, будет "сотрудничеством" удава и кролика.
Но даже такие сверхвыгодные условия не привлекают иностранных инвесторов. Они уверены и знают наверняка, что через некоторое время промышленный потенциал Украины будет уничтожен. Транснациональные корпорации интересует только сырье, которое еще можно вывезти из Украины, притом максимально переработанное. Стремясь вывести с территории стран "золотого миллиарда" экологически вредные и энергоемкие производства, промышленники ТНК закупают металл в Украине, России, других странах СНГ. Сталь, металлопрокат, который покупают по цене металлолома, превратились в ведущую статью экспорта Украины. Сырьевые ресурсы Криворожского рудного бассейна быстро вычерпываются, и вскоре Украина окажется без собственной металлургической базы.
Иностранные партнеры наших добывающих сырье предприятий, а также перерабатывающих заводов стремятся закрепить свой контроль с помощью т.н. "лизинговых договоров". По этим договорам мы обязуемся отгружать сырье по оговоренным ценам в качестве расчета за поставляемые с Запада машины и механизмы, оборудование. Наше собственное, производимое отечественными заводами оборудование, при этом лицемерно признается устаревшим, негодным и т.п.
* * *
Воротилы международных финансовых империй пользуются безусловной внешнеполитической поддержкой правительств стран "золотого миллиарда". Их интересы тесно переплетаются, и нередко крупный правительственный чиновник переходит в правление какой-либо ТНК или наоборот. Разумеется, ни один политик не имеет реальных шансов на успех без финансовой поддержки "капитанов бизнеса". В этих условиях мощнейшая государственная машина действует в интересах ТНК, осуществляя стратегически важные мероприятия и операции, призванные закрепить и упрочить положение элиты "золотого" суперэтноса. Комплекс этих мероприятий и операций в целом - называют "неоимперской политикой". Существуют экономические, политические и культурологические аспекты такого комплекса мероприятий.
В своей книге "Концепция национальных интересов Украины" В.Шевченко и М.Иващенко определяют их следующим образом:
Экономические: ..."неоимперия, используя свое экономическое преимущество, навязывает управляемой державе тип экономики, выгодный для неоимперии. Как правило, экономически подчиненным державам отводится роль сырьевого придатка с дешевой рабочей силой, а также рынка сбыта своих потребительских товаров, места расположения своих экологически вредных производств".
Политические: ..."поддержка (прямая или замаскированная) удобных для неоимперии правительств и общественных движений в странах-сателлитах. Организация разных управляемых международных блоков и союзов. Натравливание наций одна на другую, провоцирование конфликтов и выступление затем в роли миротворца и арбитра".
Культурологические: ..."культурная экспансия в неоимперской политике занимает далеко не последнее место и часто недооценивается. Навязывая свою культуру, а особенно ее суррогаты зависимой стране, неоимперия разрушает ее собственную, традиционную культуру, уничтожая тем самым духовные корни, которые являются единственным настоящим источником силы нации".
Понимая, что Украина стала жертвой неоимперской политики, В.Шевченко и М.Иващенко всячески уходят от ответа на вопрос: Какая держава (или их группа) проводит такую политику в отношении Украины? Почему стало возможным поражение нашей страны в торговой и финансовой, психотронной (тихой) войне? Кто изнутри государства обеспечил ту "управляемость", о которой они упоминают, определяя методы неоимперской политики?
* * *
Длительное противостояние двух "сверхдержав" СССР и США дорого обошлось для экономик обеих стран. Политики Конгресса США были обеспокоены огромным (и все растущим) дефицитом бюджета страны. Львиную долю в расходах Правительства занимали средства необходимые на содержание многочисленной армии, сети военных баз, затраты на разработку и производство новейших образцов вооружений.
Наличие такого большого дефицита бюджета грозило подорвать позиции американского доллара на международных финансовых рынках и привести к краху всю экономику США.
Свое экономическое положение можно было бы значительно укрепить за счет экспортной экспансии на новые, обширные рынки, но в СССР осуществлялся государственный контроль и ограничения на импорт товаров западного производства, а цены на продаваемое сырье, нефть и газ были сравнительно высоки. Разумеется, в условиях СССР было совершенно нереальным установление контроля над сырьевыми и энергетическими ресурсами огромной страны (до 60% мировых запасов).
Стратеги ЦРУ могли только мечтать об этом, с тревогой оглядываясь на надвигающийся сырьевой дефицит и энергетический кризис. Поскольку США тут имели дело со "сверхдержавой" - СССР, обладающей ядерным оружием, то удовлетворить свои интересы с помощью грубой силы не представлялось возможным. В "мозговых центрах" ЦРУ и Госдепартамента США был сделан вывод, что вместо строительства очередной атомной подводной лодки или авианосца, что обойдется в 1-2 миллиарда долларов, и которые очень уязвимы в современной войне, - разумнее потратить эти деньги на тайные операции разведывательно-диверсионного "Сообщества". Бюджет только одного из подразделений сообщества, а именно ЦРУ, был увеличен до 40 миллиардов долларов в год, что превышает бюджет такой страны, как Украина.
По логике деятелей из разведслужб можно те же 1-2 миллиарда долларов потратить и на прямой подкуп политических лидеров соперника, превращение их в своих тайных агентов.
Это была, конечно, очень непростая задача и дерзкая идея - вместо строительства противоракетного щита (системы ПРО), стоимость которого оценивается в несколько триллионов долларов, - заставить разоружиться своего потенциального противника, заставить его самого разрушить собственный военный потенциал и тем самым сэкономить эти огромные деньги.
Эта задача была блестяще выполнена. По-настоящему оценить этот триумф спецслужб США смогут лишь будущие поколения историков, которым станут доступны соответствующие документы. Только очень недалекие или совсем наивные люди могут утверждать, что такое развитие событий получилось "само собой" или в результате "исторических изменений". Это результат огромной, кропотливой и длительной, полной успехов и неудач работы специальных служб США и НАТО, который превзошел все ожидания.
Были, конечно, факторы, облегчающие выполнение этой задачи, но сами по себе они ничего не значат, зато приобретают решающее значение в руках умелых манипуляторов.
* * *
Стоит напомнить, что спецслужбы США - это не киношная компания "рыцарей плаща и кинжала" в темных очках и надвинутых шляпах. Это мощное "СООБЩЕСТВО" в десятки тысяч высококлассных специалистов, оснащенных по последнему слову техники, имеющее неограниченные денежные и материальные ресурсы. Их основная задача - обеспечить национальную безопасность и экономические интересы страны и ее граждан. Учитывая невозможность добиться поставленных целей военными средствами (о чем уже сказано выше) - деятельность этого "Сообщества" (разведывательно-диверсионного) приобрела исключительную, главенствующую роль в обеспечении внешней политики и мирового лидерства США.
В "Сообщество" входят такие крупнейшие организации, как "Агентство Национальной Безопасности", "Информационное агентство США", "Управление стратегических исследований", множество научно-исследовательских институтов и центров, баз космического и радиолокационного обеспечения и, наконец, само ЦРУ, отделы Госдепартамента.
Для того чтобы оценить масштаб и качество проводимых работ, кратко опишем деятельность и возможности только одного из структурных подразделений "Сообщества".
АНБ (Агентство Национальной Безопасности) расположено на территории 82 акра в Форт-Мид, штат Мэриленд. Оно занимается в основном электронной разведкой с применением космических средств связи. В агентстве работают более 16 тысяч человек, и туда поступает такое количество информации, что объем документации составляет в день свыше 40 тонн. В этом комплексе только компьютерной и дешифровальной техники на 3 миллиарда долларов. Это целый город со своими магазинами, кафе и т.д. Основная масса специалистов тут занята проблемами СНГ (бывшего СССР).
Время показало, что деятельность спецслужб более эффективна, чем применение грубой силы, и обходится дешевле. Никто, разумеется, не стал бы содержать эту армию специалистов, если бы они просто занимались ерундой и не приносили своей деятельностью существенной выгоды для своих работодателей. В чем конкретно выразилась эта выгода и прибыль - еще предстоит подсчитать будущим исследователям "смутного времени" на территории бывшего СССР.
Главной идеей "тихой" войны "Сообщества" против СССР, а теперь СНГ стала древнейшая и всем известная идея: "разделяй и властвуй". К сожалению, приходится признать, что эта основополагающая установка была блестяще реализована на просторах бывшего "великого и могучего" Союза.
Подкармливая хор "прогрессивных" писателей и журналистов, которые яростно бичевали "совковые" порядки и нравы и дружно звали народ в прекрасное будущее - расцвет демократии, свобод, прав человека, - "Сообщество" всегда отдавало себе отчет в том, как на самом деле будут трансформированы эти прекрасные лозунги в СНГ, России, Украине. Обладая всей полнотой информации, руководители грандиозной операции "Развал СССР" знали наверняка, что в условиях демонтажа кооперации и экономических отношений в бывших республиках, путаницы законодательства - демократия быстро выродится в анархию, в борьбу кланов и мафиозных группировок за передел собственности, бывшей общественной, а теперь ставшей "ничьей".
Действительность превзошла самые смелые ожидания идеологов и руководства "Сообщества". Грандиозные аферы, сопровождающие "приватизацию", беспрецедентное наглое разворовывание общественного достояния, которое добывалось тяжким трудом нынешних пенсионеров, брошенных на произвол судьбы, в нищету, остановка заводов, безработица, деградация экономики, нарастающий вал преступности, насилия, наркомании - вот реальная действительность "демократических" России и Украины. Только вкладчики "Сбербанка" в Украине (по данным газеты "Ветеран") оказались без 132 миллиардов гривен (71 миллиард долларов) своих кровных сбережений.
Тем временем "Сообщество" подводит итоги своей прекрасно выполненной операции. Практически полностью уничтожен военный потенциал Украины, на создание которого были потрачены несколько десятков лет, труд сотен тысяч людей, многие миллиарды долларов. Развален мощный научный потенциал страны и в гражданских отраслях промышленности. Закрыты крупнейшие НИИ и КБ, ранее определявшие технический прогресс, расхищена или устарела их материальная база. Ценные научные кадры, на воспитание которых ушли годы и огромные средства, - либо эмигрировали, либо торгуют иностранным тряпьем на вещевых рынках, необратимо деградирует вся система высшего и среднего образования.
Таким образом, поставленная цель достигнута! Надолго, если не навсегда, обеспечено технологическое отставание Украины и стран СНГ от США и "развитых" стран. Украина уже находится в безнадежном положении страны "третьего мира", и ситуация продолжает быстро ухудшаться.
Не теряют времени даром и представители крупнейших транснациональных корпораций мира. В Украине они активно ведут разведку и организуют добычу крупнейших запасов нефти и газа на шельфах Черного и Азовского моря. Бакинские нефтяные месторождения официально объявлены "зоной национальных интересов США", та же судьба ждет, вероятно, и нефтепромыслы в городе Грозном. Акции крупнейшего комплекса по добыче никеля и платины в городе Норильск (Россия) активно скупаются "по дешевке". В Украине сотнями закупаются комбайны "Джон Дир" и автобусы "Мерседес" в то время, когда собственные заводы стоят без работы и заказов. Подобных примеров "самоедства" можно привести сотни, и их перечисление составило бы не одну книгу. Возможно, когда-нибудь читатели смогут оценить всю картину "смутного времени" в целом, понять, в чем смысл и суть "странного курса", кому он выгоден.
* * *
Одной из давнишних задумок идеологов "Сообщества" было создание т.н. Черноморско-Балтийского "санитарного" кордона, отгораживающего Россию от стран Западной Европы, лишающего ее выхода к морским торговым коммуникациям. Сейчас "Сообщество" настолько овладело ситуацией, что эта несбыточная мечта становится реальностью. Проводятся совместные маневры вооруженных сил Украины и НАТО, США. "Инспекторы" дружественных США побывали во всех штабах и на военных заводах. Громко обсуждают принятие Украины в НАТО. Проводятся торжественные встречи и братание с лидерами стран Прибалтики. Нагнетается конфронтация и высосанные из пальца подозрения против северного соседа, "клятых москалив". Обеспечивается мощная финансовая и организационная поддержка воинствующим националистическим группировкам. Радиостанции "Голос Америки" и "Свободная Европа" чуть ли не в открытую дают инструкции т.н. "национал-демократам", ежедневно вещая в эфире Украины. Свои редакции они просто перенесли в Киев из Мюнхена и Вашингтона. Эти радиостанции управляются из USIA (Информационное агентство США), которое является одним из структурных подразделений "Сообщества" и призвано обеспечивать пропагандистскую поддержку проводимым операциям.
Приемы, используемые "Сообществом" в своей работе, в общем-то, не очень изменились: это подкуп, шантаж, вербовка агентуры, добыча нужной информации. Изменились масштабы деятельности "Сообщества" - они должны были отвечать грандиозной задаче развала СССР и манипуляций с его "осколками". Особое значение приобрели пропаганда, внедрение и распространение нужных стереотипов и образов, маскировка своей активности. Большое внимание уделяется демонстративным дружественным жестам в сторону Украины, России, других стран СНГ. Это и гуманитарная помощь, ничего не стоящая правительству, и финансовая поддержка кредитами (которые нужно будет возвращать с процентами), и объятия и улыбки для руководства СНГ. Вообще надо отметить, что после поражения своих вооруженных сил во Вьетнаме и волны протестов прокатившейся во многих странах мира против имперской (жандармской) роли США, которую они продемонстрировали во многих "горячих точках" планеты, планировщики стратегии США в геополитических вопросах круто изменили свои подходы к борьбе за мировую гегемонию. Непосредственное участие США в любых событиях стало тщательно маскироваться под "международное" вмешательство, усилилось пропагандистское обеспечение проводимых акций. Если раньше в США не очень считались с мнениями Европейских государств, то теперь стали тесно координировать свои действия с союзниками по НАТО. Резко усилилось влияние США на ООН и ее руководство. Отныне всем акциям в мировой политике служащим интересам США стараются придать "законный" вид и выдать за "волю международного сообщества".
Важнейшим инструментом проведения нужной политики стали Международный валютный фонд и Всемирный банк реконструкции и развития. Эти "международные" по названию организации фактически полностью контролируются правительством США. Подавляющее большинство денег, которыми они располагают, принадлежит США, там же расположены их штаб-квартиры.
МВФ и МБРР дают кредиты Украине, России, другим странам СНГ, но взамен требуют выполнения своих политических требований. Разумеется, эти требования противоречат национальным интересам стран-должников, но выдаются за "горькое лекарство", необходимое для выздоровления "больных" экономик. В Украине эти требования были подробно изложены в Меморандуме, направленном Правительству представителями МВФ в нашей стране. Главным среди требований