Приветствую Вас Гость!
Книга Кагала
Книга Кагала
Друзья сайта
| Главная » Статьи » Книга кагала » IM |
MC11
Цирк в сенате США
( Одиннадцатая серия ) "Кубик-Рубик" и человеческое общество. Опубликовано в InterNet-е : 18.07.2009 в 15:53 по мск. «Делай, что должно и будь, что будет.»
\Марк Аврелий\ Столько мне тут понаписывали обвинений в гитлеризме, любви к "концлагерям" и т.п., что я решил вот описать свою точку зрения на вопрос развития человеческих социумов и их государств. Я уже неоднократно писал, что многие вопросы и само непонимание сути этих социальных явлений вызвано прежде всего путаницей в общепринятой сегодня политической, экономической и социальной терминологии. И это, конечно же, не случайно, что мной тоже неоднократно подчёркивалось. Потому, давайте опять начнём с "основ" - терминологии и её "изобретателях". В упрощённом варианте, что такое "государство"? - это специфическая организация человеческого Социума, которая позволяет этому социуму выжить в конкуренции с другими и развиваться по пути Прогресса. Образно говоря, государство - это некое Существо, состоящее из миллионов людей-клеток, связанных между собой определёнными идеологическими, политическими, экономическими и моральными обязательствами. Причём эти многообразные обязательства логически и естественно взаимосвязаны друг с другом. Вот, например, как многоцветье самого простого Кубика-Рубика: шесть сторон, каждая из которых имеет по девять клеточек соответствующего цвета. Если этот “кубик-рубик” покрутить туда-сюда, то вы можете получить множество вариантов его расцветки, но (!) - эти варианты не бесконечны. То есть выбрать "что хоЦу", из девяти цветов (при наличии только шести, например) - НЕ ПОЛУЧИЦА! Это первое ограничение такого “кубика-рубика”. Во-вторых, несмотря на то что шесть разных "цветов" сторон “кубика-рубика” вроде как никак не связаны между собой (ну какая связь может быть между синим и красным, или белым и оранжевым цветами?), тем не менее, ВСЕ возможные "расцветки" “кубика-рубика” будут логически-связаны: если на красной стороне кубика появится одна синяя клетка, то само собой, на всех остальных сторонах “кубика” синих клеток останется восемь (а не семь, например!) плюс одна красная клетка. Такая вот внутренняя ЛОГИКА “кубика-рубика”, естественно ему присущая и неразрывно связанная с самой его механически-конструкционной Сущностью. Такое вот второе правило-ограничение “кубика-рубика”. Другими словами, господа, вы можете крутить этот “кубик-рубик” сколько угодно долго, но за эти, внутренне-присущие “кубику-рубику” правила-ограничесния, вы выйти не сможете. То же самое с человеческими социумами и их государствами, этими Существами из миллионов разноцветных человеко-клеток - ОНИ тоже имеют свои правила-ограничения и тоже - внутренне и естественно-природно присущие государству-Существу… Вот от этого понимания Государства и надо отталкиваться, выстраивая какую-либо терминологию, что в экономике, что в финансах, что в политике, что в социологии и т.д. и т.п. Иначе у вас получится полный бардак в голове - "щука, рак и лебедь". Ещё хуже когда на базе такого якобы наукообразного "бардака" и соответствующей "бардачной терминологии" некие "деятели" начинают выстраивать нежизнеспособные государства и феерические "социумы" - государство-Существо у таких деятелей получаются с признаками "болезни Дауна" от рождения, агрессивно-мычащее, с регулярно-отнимающимися и воюющими друг с дружкой конечностями... Механизм-конструкция “Кубика-Рубика” получается с "брачком"-с, и естественно-запрограммированным неизбежным Распадом на нефункциональные "запчасти". Который само собой, сопровождается бесчисленными страданиями миллионов людей и немалым "тэйк-профитом" для некоторых лиц... В принципе социально-государственным конструированием продвинутые человеки пытались заниматься давно, минимум со времён Томмазо Кампанеллы с его “Городом Солнца” (слава Богу - только теоретически), но вот реальным "изобретателем" (не в смысле научности, а в смысле спонсируемости) впервые стал Мардохей Маркс с его “Капиталом”, «пролетариатом», «классовой борьбой» и прочими сатанинскими безобразиями «марксистской терминологии». Говоря языком обывателя, рабби Маркс долгие годы занимался социально-экономической подтасовкой для своих "пейсатых баронов" Ротшильдов и в сугубо в криминально-мафиозных целях. Причём, несмотря на солидную многотомность “Капитала”, эта регулярная подтасовка фактов и терминологии рабби Марксом проделана иногда даже на уровне плохого ученика третьего класса средней школы - Ротшильды Мордохею платили за ОБЪЁМ! Об этом я уже писал, потому не буду повторяться - смотрите седьмую и десятую серии "Цирка в сенате США". Так вот на базе этого «марксового учения» в 20 веке было "сконструировано", всё теми же лицами "библейской морды", минимум три "сорта" государства-социума со всеми признаками "болезни Дауна": из наиболее ярких - СССР, гитлеровская Германия и "общество потребления а-ля Гриспен" в США. Причём, заметьте - все эти "социумы" так или иначе опирались именно на учение и терминологию рабби Маркса, даже гитлеровская Германия. Единственное различие между этими "социумами-Даунами" было в том, что каждый из них ломал естественный гос.образующий механизм “кубика-рубика” на свой индивидуальный манер - кому-то красная сторона не нравилась, кому-то - коричневая, а кому-то вообще подавай "матрас в полосочку" и - на каждой стороне “кубика-рубика”... В общем, в практике правоприменения "учения рабби Маркса" изгалялись, и изгаляются уже долго, разнообразно, но (!) - с одинаковым конечным результатом. В том числе и близко-ожидаемым в США и прочем "цивилизованном мире". А что ещё может получиться, если правила арифметики для рабби Маркса и его последышей - не указ? К чему это я всё веду? А к тому, что государства и их Социумы конечно нужно строить, но (!) - уважая арифметику и правила -ограничения механизма социального “кубика-рубика”. Человеческий Социум как механизм Кубика-Рубика.
«Война предпочтительней мира, удаляющего нас от Бога.»
\Григорий Богослов\ На самом деле, начиная с возникновения первых человеческих Социумов, в виде так называемого "первобытно-общинного", внутри человеческого общества и первых про-государств всегда существовали и существуют по сей день семейные,родовые, а также и так называемые "феодальные", "социалистические", "капиталистические" и даже "пост-индустриальные" (= МММ = наеПаловка) отношения воспроизводства. Другое дело, что меняется относительный "вес" этих различных общественных отношений в ходе самого научно-технического Прогресса в человеческом Социуме, но сам социальный “кубик-рубик” сохранял и сохраняет ВСЕ СВОИ ЦВЕТА (радуги) всегда. Хотя, часто и в замаскированной форме, но природной сути этот факт не меняет. Например, сегодняшние ипотечники - это современные "крепостные" банков, а рабство\сословие рабов сегодня - это миллионы зеков, сдаваемых в частные руки в целях получения прибыли за счёт бесплатного рабского труда. Причём, должен заметить, что само существование и практика "басманных судов" в России (оправдательные приговоры составляют жалкие несколько процентов от всех судебных дел) говорит о том, что государство-социум РФ-ии именно ТАК решает вопрос регулярного пополнения этого сословия рабов, именно в этом состоит ГЛАВНАЯ социальная роль этих судов, а не в какой-то там личной мести "питерских чекистов" зарвавшемуся жыдку Ходору. Ради такой мелочи, как Ходор, не будут содержать десятилетиями дорогостоящую систему "басманных судов" - 9-граммовая пуля дешевле и эффективнее. Да и сами подумайте: кому-то ведь надо и уран добывать? Или вот служить "куклой" для натаскивания спецподразделений? Это ж целая индустрия, а не случайные запросы! Ну и как эти вопросы государству решать без постоянного и обширного притока человеков в рабское сословие? А в США как решают этот же вопрос? С пополнением контингента рабского сословия\зеков? Да очень просто - сумасшедшими расценками за адвокатские услуги. Согласитесь, что если негр или мексиканец зарабатывают 10 долл.\час, то им очень сложно нанять адвоката (а по другому в США не решается по сути никакой вопрос - только через адвоката) со средней расценкой в 200 долл.\час. Попробуйте-ка отбиться даже от абсурдного обвинения и тюрьмы, если у вас просто банально нет денег... 2\3 заключённых в США как раз из этой категории граждан и неграждан тоже - с низкими заработками. Я вот знал одного такого американца-сироту, который подростком поджёг стог сена и за это отсидел 18 лет в тюрьме... У него просто не было денег нанять адвокатов. Вот этим "нЬюансом" и пользуется рабовладельческая система в США. И решает соответствующие вопросы государственной безопасности и т.д. Миллионеры-симсоны-убийцы обычно откупаются или, в крайнем случае, живут в очень комфортабельных камерах... Таковы законы Театра под названием "американская демократия" в США, что тут поделаешь? Полная аналогия "басманного суда". Так что НЕ НАДО нам тут всем "втирать" о какой-то "отмене рабства в США 200 лет назад" или отмене рабства в той же России или ещё где-либо. Замаскировать - это да, но вот отменить\запретить - НИКОГДА. Борьба же россиянских "пг-гавозащитников", а-ля Астахов ( - один из гостей хозяина-мафиози Черкизовского рынка в золотом турецком готеле), против "несправедливого басманного суда" - это, по сути, не борьба "адвокатского племени" в РФ-ии за какую-то там демократию и "права человека"(= конь сферический в вакууме), а борьба за собственные ставки в 200 долл.\час в этих самых "басмановых судах" по американскому варианту. Вот тогда никто (а адвокаты - в последнюю очередь!) не будет жаловаться на "басманный суд" - несправедливо-"басманным" этот суд будет исключительно для БЕДНЫХ (для пополнения бесплатного рабского сословия). Но не для "адвокатского племени" и такого как жыдяра Ходор, с его миллиардами краденного баблоса - таких лиц "басманный суд" не обидит: миллиардер-раб - это НОНСЕНС, как для адвоката с 200-доларовой\час ставкой, так и для всего этого "цивилизованного общества" по-американски (= по-сатанински)...
Задайте любому "пг-гавозащитнику" простой вопрос: кто будет добывать уран для ЯО страны? и посмОтрите, ЧТО он там будет вам сочинять\блеять... Ничего реально, кроме конечно знаменитых слов Джигарханяна из кинофильма – «Кац предлагает сдаться!», вы так и не услышите... По-сути, официальное признание и легализация ВСЕХ сословий в обществе, в том числе и рабского, как раз и уничтожает этот несправедливый "басманный суд" - в нём просто отпадёт необходимость, отпадёт необходимость дорогостоящей и аморальной маскировки реальных государственных нужд... Да и в с\х производстве, во всей экономике произойдёт Переворот - что в России, что в США: пахотная земля без рабочих рук - это не актив, а пассив. Ну, а сословное общество ТРЕБУЕТ Монарха и тут никуда не деться. Вот такое ограничение-правило. А иначе - не складывается “кубик-кубик”. Так что рабби Маркс с его подельниками и боссами, если говорить об этих "изобретателях" ВЦЕЛОМ и всё тем же языком верующего человека - просто обманщики-сатанисты, пытающиеся этот самый Замысел Божий как-то сломать, чем-то заменить, "исправить", замаскировать и т.д., причём - сугубо в чьих-то меркантильных целях, никогда официально не афишируемых. Другими словами, “кубик-рубик” одного цвета со всех сторон (= равенство всех и по одному закону) у вас не получится НИКОГДА, сколько бы вы его не выкручивали, и сколько бы воТки не выпили, изучая “Капитал”... Впрочем такие "идеи" всегда были гАлимой демагогией "продвинутых" мошенников. Точно так же как вот и в случае с остальной "марксовой терминологией": "феодализм", "капитализм", "социализм", "интернационализм", "пролетариат" и т.п. - это просто науко-образный Абсурд и мошенничество. Ничего более. Это то, что касается политико-социальной стороны "марксовых конструкций". Об арифметической стороне "марксизма" я уже упоминал в других сериях "Цирка в сенате США". О Социуме и Государстве.
И так, общую "картинку" формирования человеческого социума и его государства я вам обрисовал. А сейчас я хотел бы перейти к более интересному вопросу ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ человеческих социумов и их государственных механизмов функционирования, коротко - О Социуме и Государстве. Прежде всего, должен сказать, что все "болезни" (в том числе и экономические) современных социумов и их государственных механизмов кроются, прежде всего, в "искусственности" (=сатанизме) их конструкций, законов, морали, терминологии и, вообще, общепринятых (прежде всего - марксистских) представлений о развитии человеческого общества, включая науко-образную "марксистскую терминологию". Как это происходит на практике, с этой самой "марксистской терминологией"? Через опошление и подмену понятий рабби Марксом и ему подобными сатанистами. Возьмём, например, термин "интернационализЬм", этого марксового "сферического коня в вакууме", как якобы антипод естественного народного национализма. Сначала рабби Маркс опошляет саму суть этого объединяющего народы национального чувства и его моральные ориентиры, сводя их на нет и переводя национальную Традицию к её прямой противоположности, точнее - полному абсурду в виде голой НЕНАВИСТИ к иным народам и нациям. А его последыши-холокостники национализм приравнивают конечно же к “концлагерям”, а как иначе? В этом "пугале" и весь "цимес" сатанинского замысла... Хотя на самом деле НАЦИОНАЛИЗМ - это всего лишь естественное качество\свойство любой Нации, СВОБОДНО участвующей во внутренней конкуренции человечества за право, образно выражаясь, - носить "жёлтую майку лидера" в мировой гонке социального ПРОГРЕССА. И всё. По-английски суть национализма звучит так:
Перевод: "Ещё раз, если ты захватил лидерство в гонке, оставайся впереди всех, потому что тогда, в то время как твои дети "грызут гранит НАУКИ", их дети учат твой язык." Когда это понимаешь, то понимаешь и естественность возникновения Русской Империй, как логическое продолжение-результат развития естественного Русского национализма. Никакого противоречия между Русской Империей и Русским национализмом - нет. И боевых Русских офицеров "будановых-аракчеевых" в тюрьмах тоже - НЕТ, потому как провинции-бунтовщики в Империи объявляются "вне закона" и защита имперского Закона на них не распространяется! Национализм коренного народа\этноса - это краеугольный камень успешных империй. Рабби Маркс "спутал" естественную и прогрессивную конкуренцию народов с ситуацией "пассажиров в одной шлюпке", выживших в кораблекрушении, "частности" с "правилами". Точнее - опошлил и подменил понятия и термины. Термин "интернационализЬм" относится не к политической социологии, как науке о Государстве и обществе, а к Инструкции по спасению утопающих - для пассажиров "Титаника". Вот здесь - полный "интернационализЬм", во всяком случае, до той поры, пока кого-то из пассажиров не требуется скушать, чтобы не умереть от голода всем остальным пассажирам... Причём, сами талмудические жыдки прекрасно понимают анти-научность и бредовость "интернационализЬма" в Социуме чужих им народов-Наций, и, тем не менее, всячески его пропагандируют и навязывают, наряду с пидорастизмом, феминизацией, толерантностью и прочим сатанизмом, подрывая, таким образом, их национальное здоровье, а значит - и конкурентоспособность. Естественно, одновременно с этим, жыдки-тАлмудисты всячески культивируют объединительную, насквозь мафиозно-расистскую, суть тАлмудического сатанизма и тем самым изо всех сил проталкивают "своих" на "вершину" Власти и, вообще, в верхние слои разъединённых, потерявших национальные ориентиры и атомизируемых этим самым "интернационализмом" наций. Не демос, а охлос - вот питательная среда для тАлмудических сатанистов. Как вот в сегодняшней Россиянии\РФ-ии этот русский охлос, лишённый естественной защиты национальной Традиции, и есть та "питательная среда" для тАлмудических паразитов... Потому жыдовка Гербер совершенно права, когда заявляет в ответ на вопрос: почему на верхних этажах Русского государства столько жыдовья?: «Мы - самые умные...». Другими словами: жыды не болеют "интернационализЬмом" рабби Маркса. Такие глупости (из неокрепших жыдовских головок) профессиональные рабби выбивают в синагоге с детства. То же самое касается и прочей пошлой сути "марксовой терминологии" - "классовой борьбы", "пролетариата" и прочего наукообразным терминологического бреда, о котором я уже писал неоднократно. Потому не буду повторяться. На самом же деле, структура любого социума и его государства ВСЕГДА, так или иначе, самовыстраивается в пирамидальную форму, как бы не пытались разнообразные "изобг-гетатели" эту социальную Пирамиду "подправить". В чистом, естественном виде - это Монархия, как наиболее эргономичная и эффективнейшая форма организации человеческих социумов - Нации и её Государства. Почему наиболее эргономичная? - Из-за её прозрачности. А вот почему наиболее эффективнейшая? - из-за ОБЪЕКТИВНОЙ мобильности "социального лифта" для каждого отдельного человека. Не согласны? Подумайте: что определяет "социальный лифт" для каждого отдельного человека "общества потребления", например, в США?
б) Приверженность сатанизму - аморальность (а-ля Моника Ливински), пидорастия (даже в церкви), ложь (СМИ а-ля Ирак), равнодушие (даже к близким людям), сутяжничество (засилье судебного крючкотворства, отсутствие традиции - Нью Орлеан), отсутствие патриотизма (дезертирство из армии США) и т.д. и т.п. Вот она, "настольная книга" и "ценности" американского общества потребления... И это - не демократия. Это классическая охлократия ("охлос" - толпа): «Власть денег, выбранная на деньги, ради денег». \Аристотель\ Честному и порядочному человеку, даже талантливому, путь на "верх" практически закрыт, если не по профессиональным и материальным причинам, то - по моральным, точно. Результат - Отрицательный отбор в этом "обществе потребления". А что в СССР? - Практически то же самое. Всегда и по любому поводу - сплошная ложь, издевательство над здравым смыслом, убийства невиновных и награждение непричастных. Социальный лифт для человека не из "номенклатурного списка" практически закрыт. Вместо денег - "связи". Геронтократия. Казус с Черненко: Принял пост Генерального секретаря КПСС, «не приходя в сознание»... Всё тот же "отрицательный отбор", а это для любого государства и Нации - СМЕРТЬ. Вот и СССР развалился и тоже – «не приходя в сознание»... Вспомнили? И неважно, что вам кричат СМИ на каждом углу. В сравнении с "социальными лифтами" сословного государства, эти два искусственно-сконструированных социума - чистое мракобесие и сатанизм. Не аморальному злодею и преступнику приходится плыть "против общественно-государственного течения", а честному и порядочному человеку, попадание которого во Власть - просто исключено. В чём же заключается ОБЪЕКТИВИЗМ "социальных лифтов" (обязательное условие для жизнеспособного социума и его государства) в сословном государстве? Во-первых, Монархия официально признаёт ВСЕ отношения общественного воспроизводства и вытекающие из этого факта общественные сословия. ВСЕ ЦВЕТА РАДУГИ. Во-вторых, "социальные лифты" в сословном государстве вне-экономические, вне-денежные, вне-бюрократические, вне-национальные. Человек рождается свободным и может реально занять своё (ему предназначенное свыше) место в сословном обществе, даже среди аристократии - в основном через армию и государственную службу. Служба Отечеству и “Табель о рангах”. Честь, а не деньги или какие-то номенклатурные "связи". А личная Честь - она всегда в руках самого человека. Дана Богом с рождения и неотъемлема от самого человека. В-третьих, какой бы абсолютизм Монарха не существовал в государстве, ОН лично заинтересован в укреплении государства для себя и своих наследников. "Шариковость" исключена. Фраза Елизаветы Великой – «Мои псы смеют носить только мои ошейники» говорит об Англии и английской монархии много больше, чем самые большие и пространные мануалы на сей счет. В-четвёртых, степень абсолютизма власти Монарха означает не столько его личную степень вседозволенности, сколько степень ЕГО личной ответственности - собственной головой. Самодуры долго не живут. Такая профессия. Причём, вместе с монархом-самодуром обычно гибнет и вся его семья - для любого Монарха это тоже не секрет, невольно задумаешься... В-пятых, какой бы не был абсолютизм власти, Монарх тоже служит Отечеству и точно по тем же правилам и принципам Морали и Законности, что и все прочие сословия Государства: как принадлежащий аристократическому сословию - напрямую, и как глава всех сословий - косвенно. В связи с этим, мне, например, непонятны "охи-вздохи" советской литературы по поводу отправки дворянина Лермонтова на войну на Кавказе или по поводу смертельной дуэли дворянина Пушкина - это дворянская сословная этика и обязанность, и общие правила для всего аристократического сословия в сословном государстве. Не хочешь или боишься воевать или участвовать в дуэлях, защищая свою Честь и Честь своей семьи? - Иди в мещяне или крестьяне, занимайся торговлей или обработкой земли. И плати налоги. Какие проблемы? - Личный выбор. Честный и прозрачный. Это и есть НАСТОЯЩЯЯ демократия \= власть сознательных граждан\. Вот такой социальный “кубик-рубик” получается, господа - чем выше абсолютизм Власти Монарха, чем большие права аристократического сословия - тем острее топор на противоположной стороне этого “кубика”... И такая вот ЛОГИКА этого живого Существа-социума, такое вот Божественное Равновесие получаеЦа... Только не говорите мне о династии Романовых, "фаворитизме" Екатерины и т.п. Это всё - исключения из ПРАВИЛ (не имеющие никакого отношения к жизни 99% дворян того времени), которые только и подтверждают сами эти самые правила. В отличие от сегодняшних убогих марксистских "социумов"-уродцев, как бы они сегодня не назывались: социализм, пост-индустриализм и т.д. Суть которых - абсолютная власть тайной ростовщической олигархии, всячески прячущейся от острого топора Ответственности: белые клетки социального “кубика-рубика” замазываются буро-коричневым дерьмом, а само дерьмо "перекрашивается" в весёлые "голубые цвета"... нарушаются ЛОГИКА и все социальные СМЫСЛЫ, охлократия маскируется под аристократию, а демос "зомбируется" до состояния "охлоса" (толпы) - система "награждения непричастных и наказания невиновных" становится не исключением из правил, а самим ПРАВИЛОМ и практически - правилом без исключений. Ну и где тут, вы мне скажите, Демократия (= власть сознательных граждан)? Представьте мне ПОЛНЫЙ СПИСОК этого правящего "олигархического сословия", поимённо, плиз... Тех, кто и налоги-то не платит, как "аристократическое сословие" в сословном Государстве. Дайте мне их “Бархатную Книгу” - вот так, Открыто и Демократично, Власть и Ответственность. А иначе что ж у нас тут получается в РЕАЛЕ-то? Восхваляемом всеми тАлмудическо-сатанинскими СМИ? Кому "головы рубить"-то, если что не так? Кого с детьми в подвале добивать штыками? Обаму-нигера? Задаёшь такие вот ЛОГИЧЕСКИЕ вопросы, а в ответ видишь перед собой дебильно-агрессивные социумы-Дауны в лице их ярких представителей: или морду тАлмудического "вора по факту рождения" Гриспена в Сенате США с его «ну, не шмогла я, не шмогла»... В смысле - не дать обжулить тАлмудическим Кагалом государство и население США. Тем более, что и сам лично поучаВствовал... А чего было не поучаВствовать-то? Если за воровство триллионов долларов (!) ему не грозит рабский ошейник, как и для всей его хорошо нажившейся семейки? - Тогда можно и дурачка валять перед Сенатом... Почему нет? В девяносто-то лет? Или вот - на морду жЫдовского "шарика" Пути-Мочащего посмотрите, с его характерным: «Она утонула, ха-ха-ха...». Вот равнодушное быдло-то? Лично наблюдал этот путинский "бенефис" по американскому телевидению... Вот такая у нас вот Власть и Ответственность, вот такие калечные “кубики-рубики” и Демократия, господа. И "права человеков" у нас такие же - точно как у тех моряков на подводной лодке “Курск”.
\из инета\
Пора бы уже всем нам давно понять, что есть Законы Природы, в том числе и - Человеческой природы, которым просто ОБЯЗАН подчиняться любой успешный народ-Нация. И - жить по природным Законам Права\Чести. Всё остальное - от Лукавого... Илья Муромец
18-07-2009 | |
| Категория: IM | Добавил: Bruder (19.07.2009) | |
| Просмотров: 2694 | Рейтинг: 5.0/5 | |
| Всего комментариев: 0 | |
