Книга Кагала

Наше меню

Книга кагала

Фильмы

Поиск

Разделы новостей

Мои файлы

Книга кагала

главы

Religion

Free

Roger Garaudy

Друзья сайта

Работа и Люди

Главная » Файлы » Roger Garaudy

M_09

[ ]

16.08.2009, 12:28

III. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИФА

1. И3РАИПЬСКО-СИОНИТСКОЕ ЛОББИ В США

"Премьер-имнистр Израиля больше влияет на
нешнюю политику США на Ближнем Востоке,
чем на политику собственной страны"

Источник:

Paul Findley "They dare to speak out"
/Они осмеливаются говорить/, с. 92

     Каким образом подобные мифы могли породить у миллионов людей доброй воли трудноискоренимые верования?

     - Путем создания всемогущих лобби, способных влиять на действия политиков и на общественное мнение. Способ воздействия зависит от конкретной страны.

     В США, где живут 6 миллионов евреев, еврейские голоса могут стать решающими, потому что при большом числе не участвующих в выборах и при отсутствии существенных различий между двумя партиями победу на выборах часто может обеспечить разрыв в 3-4% голосов.

     Кроме того, шаткая поддержка общественного мнения в значительной мере зависит от образа кандидата, от его искусcного показа по телевидению и, в конечном счете, от бюджета и возможностей политического "маркетинга".
     «В 1988 году для выборов в американский сенат кандидату требовалось 500 миллионов долларов.»

Источник:

Alain Cotta "Le capitalisme dans tous ses états" /Капитализм во всех его состояниях/. Изд. Fayard, 1991, С. 158.

     Самое могущественное лобби, официально аккредитованное при Капитолии, это AIPAC ("American Israel Public Affairs Committee" - Американо-израильский общественный комитет).

     Могущество евреев в США было таким уже в 1942 году, когда в отеле "Biltmore" в Нью-Йорке Съезд максималистов решил, что пора перейти от "Еврейского очага в Палестине" (обещанной Бальфуром медленной колонизации путем покупки земель под английским или американским протекторатом) к созданию суверенного еврейского государства.

     Двойственность, характеризующая всю историю сионизма, выражается в интерпретациях того, чем увенчались усилия Герцля, а именно "декларации Бальфура" (1917 г.). Формула "еврейский национальный очаг" восходит к Базельскому конгрессу (Congrès de Bâle). Лорд Ротшильд подготовил проект декларации о "национальном принципе еврейского народа". Окончательный текст "декларации Бальфура" говорил не обо всей Палестине, а только о «создании в Палестине национального очага для еврейского народа». Все говорили об "очаге", будто речь шла о духовном и культурном центре, а на самом деле думали о государстве, как и сам Герцль. Lloyd George писал в своей книге "The Truth about the Peace treaties" /Правда о мирных договорах/ (Изд. Gollancz, 1938, т. 2. с. 1138-1139): «Не нужно сомневаться в том, что было тогда на уме у членов кабинета... Палестина должна стать независимым государством». Примечательно, что генерал Смэтс, член военного кабинета, заявил в Иоганнесбурге 3 ноября 1915 года: «Грядущие поколения увидят, как в Палестине снова возникнет великое Еврейское государство».

     26 января 1919 года лорд Керзон (Lord Curzon) писал: «Когда Вейцман вам что-то говорит, и вы думаете о "еврейском национальном очаге", он имеет в виду нечто совсем другое: еврейское государство и арабское население, подчиненное евреям и управляемое ими. Он пытается осуществить это под прикрытием британской гарантии».

     Вейцман четко объяснил британскому правительству, что цель сионизма - создание "Еврейского государства" (с 4-5 миллионами евреев). Ллойд-Джордж и Бальфур заверили его, что «используя термин "национальный очаг" в Декларации Бальфура, мы имели в виду еврейское государство».

     14 мая 1948 года Бен-Гурион объявил в Тель-Авиве о создании "Еврейского государства": «Еврейское государство в Палестине будет называться Израиль».

     Несмотря на разногласия между теми, кто, как Бен-Гурион, считали, что долг каждого еврея в мире приехать в это государство, и теми, которые думали, что действия евреев в США более важны и для самого Израиля, верх одержала последняя тенденция: из 35 000 американцев и канадцев, приехавших в Израиль, осели в нем только 5 400.

Источник:

Melvin I. Wrofsky "We are one ! American jewry and Israël" /Мы едины! Американское еврейство и Израиль/. New York, 1978, Изд. Ander Press - Doubleday, с. 265-266.

Государство Израиль было принято в ООН благодаря бесстыдному давлению США.

Эйзенхауэр (Eisenhower) не хотел ссориться с арабскими нефтедобывающими странами, «чудесным источником стратегической мощи и одним из величайших богатств в мировой истории», как он говорил.

Источник:

Bick "Ethnic linkage and Foreign policy" /Этнические связи и зарубежная политика/, с. 81.

Трумэн (Truman) по предвыборным соображениям отбросил в сторону щепетильность. Так же сделали и его преемники.

О могуществе сионистского лобби и еврейского электората сам президент Трумэн перед группой дипломатов в 1946 году: «Мне жаль, господа, но я должен считаться с сотнями тысяч людей, которые желают успеха сионизму. Среди моих избирателей нет тысяч арабов».

Источник:

Willian Eddy, F.D. Roosevelt и Ibn Saoud "American friends of the Middle East" /Американские друзья на Ближнем Востоке/. New York, 1954, с. 31.

Бывший английский премьер-министр Клемент Эттли (Clement Atlee) подтверждает это свидетельство: «Политика США в Палестине определялась еврейскими голосами с пожертвованиями крупных еврейских фирм».

Источник:

Clement Atlee "A Prime Minister Remember" /Премьер-министр вспоминает/. Ed. Heinemann, London, 1961, с. 181.

     Эйзенхауэр вместе с СССР остановил в 1956 году израильскую агрессию (поддержанную Англией и Францией) в зоне Суэцкого канала.

     Сенатор Дж. Ф. Кеннеди не проявил энтузиазма по этому поводу.

     В 1958 году "Конференция председателей" еврейских ассоциаций уполномочила председателя Klutznik вступить в контакт с Кеннеди как с возможным кандидатом в президенты. Klutznik заявил напрямик: «Если вы будете говорить, что должны, можете рассчитывать на меня, иначе от вас отвернусь не только я».

Источник:

Klutznik пояснил Кеннеди, что тот должен говорить: Эйзенхауэр во время кризиса вел себя плохо, тогда как Трумэн в 1948 году был на правильном пути... Кеннеди последовал этому "совету" в 1960 году, когда съезд демократов избрал его кандидатом. После своих заявлений в Нью-Йорке перед еврейскими представителями он получил 500 000 долларов на избирательную кампанию, Клюцника в качестве советника и 80% еврейских голосов.

Источник:

Melvin I. Wrofsky "We are one ! American jewry and Israël" /Мы едины! Американское еврейство и Израиль/. New York, 1978, Изд. Ander Press - Doubleday, с. 271-280.

Во время первой встречи с Бен-Гурионом в отеле "Waldorf Astoria" в Нью-Йорке весной 1961 года Джон Кеннеди сказал ему: «Я знаю, что был избран благодаря голосам американских евреев. Я обязан вам своей победой. Скажите, что я должен сделать для еврейского народа».

Источник:

Edward Tivnan "The lobby" /Лобби/. с. 56 (процитировать биограф Бен Гуриона, Michel Bar Zohar).

После Кеннеди, Lyndon Johnson пошел еще дальше. Один израильский дипломат писал: «Мы потеряли большого друга, но нашли еще лучшего... Джонсон лучший из друзей, каких Еврейское государство когда-либо имело в Белом доме».

Источник:

I.L. Kenan. "Israël's defense line" /Линия обороны Израиля/. Buffalo, изд. Prometheus book, 1981, с. 66-67.

Джонсон и в самом деле оказал мощную поддержку "шестидневной войне" в 1967 году. С тех пор 99% американских евреев поддерживали израильский сионизм. «Быть евреем сегодня означает быть связанным с Израилем».

Источник:

Schlomo Avineri : "The Making of Modern Sionism" /Становление современного сионизма/. New York, изд. Basis Book, 1981, с. 219.

ООН резолюцией № 242 в ноябре 1967 года потребовала освобождения территорий, оккупированных во время войны. Де Голль после этой войны объявил эмбарго на поставки оружия в Израиль. Американский Конгресс последовал его примеру. Но Джонсон в декабре вопреки этому запрету под давлением A.I.P.A.C. приказал поставить самолеты "Phantom", заказанные Израилем.

Источник:

Bick "Ethnic linkage and Foreign policy" /Этнические связи и зарубежная политика/, с. 65 и 66.

В благодарность за это Израиль не критиковал войну во Вьетнаме.

Источник:

Abba Eban "Autobiographie" /Автобиография/. с. 460.

Когда в 1979 году Голда Меир приехала в США, Никсон сравнил ее с "библейской Деборой" и восхвалял израильское процветание.

Источник:

Steven L. S. Spiegel "The other arab-israeli conflict" /Второй арабо-израильский конфликт/. University of Chicago Press, 1985, с. 185.

План Роджерса, повторявший в основном резолюцию ООН № 242, был отвергнут Голдой Меир.

Источник:

I.L. Kenan. "Israël's defense line" /Линия обороны Израиля/. Buffalo, изд. Prometheus book, 1981, с. 239.

     Никсон поставил Израилю еще 45 "Phantom" и 80 бомбардировщиков "Skyhawk".

     Насер умер 8 сентября 1970 года. Садат предложил Израилю мир. Министр иностранных дел Абба Эбан был согласен, но Министр обороны Моше Дайян отказался.

     Тогда Садат (Sadate) 6 октября 1973 года начал наступление, которое получило имя войны "Yom Kippour", и уничтожил репутацию Голды Меир, которая была вынуждена подать в отставку 10 апреля 1974 года. Ее примеру последовал Моше Дайян.

     Тем не менее, еврейское лобби на Капитолии достигло в Вашингтоне большого успеха в деле ускоренного перевооружения Израиля: получили 2 миллиарда долларов под предлогом борьбы с конкурирующим арабским лобби.

Источник:

Neff "Warriors of Jerusalem" /Воины Иерусалима/. с. 217.

Деньги еврейских банков с "Wall Street" добавились к правительственной помощи.

Источник:

Bick "Ethnic linkage and Foreign policy" /Этнические связи и зарубежная политика/, с. 65; Abba Eban "Autobiographie" /Автобиография/. с. 460.

21 человек пожертвовали более 100 000 долларов сенатору Hubert Humphrey. Из них 15 были евреями. Прежде всего, это были главари "еврейской мафии" в Голливуде, такие как Lew Wasserman. В общей сложности им принадлежало более 30% выборных фондов демократической партии.

Источник:

ТЕКСТ

Источник: Stephen D. Isaacs. "Jews and American politics" /Евреи и американские политики/. Нью-Йорк, 1974, гл. 8. A.I.P.A.C. снова мобилизовался и получил за три недели к 21 мая 1975 года подписи 76 сенаторов, требовавших от президента Форда поддержать по их примеру Израиль.

Источник:

Shechan "Arabis, Israelis, and Kissinger" /Арабы, израильтяне и Киссинджер/. Reader's digest press,с. 175.

Джимми Картер следовал проторенным путем. В синагоге города Elisabeth, штат New Jersey, одетый в голубую бархатную тогу, он заявил:
«Я почитаю того же Бога, что и вы. Мы, баптисты, читаем ту же Библию, что и вы». И заключил: «Выживание Израиля это не вопрос политики. Это моральная обязанность».

Источник:

Журнал "Time" от 21 июня 1976 года.

Это было время, когда Бегин и религиозные партии отняли в Израиле власть у лейбористов. «Бегин считал себя больше евреем, чем израильтянином», - пишет его биограф.

Источник:

Silver "Beghin : The haunted prophet" /Бегин: явление пророка/, с. 164.

В ноябре 1976 года Наум Гольдман (Nahum Goldmann), президент "Всемирного еврейского конгресса", прибыл в Вашингтон, встретился с президентом, Вэнсом, Бжезинским и дал администрации Картера неожиданный совет «уничтожить сионистское лобби в США».

Источник:

"Stern". New York, 24 апреля 1978 года.

     Гольдман посвятил сионизму всю свою жизнь и играл первостепенную роль в лобби со времен Трумэна. Теперь же он говорил, что его собственное творение, конференция президентов, играет разрушительную роль и является главным препятствием на пути к миру на Ближнем Востоке.

     Бегин был у власти, и Гольдман решил подвести мину под его политику, ликвидировать свою собственную группу давления.

     Шесть лет спустя Сайрес Вэнс, один из участников этой встречи, подтвердил предложения Гольдмана: «Гольдман призывал нас уничтожить лобби, но президент и государственный секретарь ответили, что они не в силах сделать это и что это могло бы открыть двери антисемитизму».

Источник:

Интервью Cyrus Vance данное Edward Tivnan, "The lobby" /Лобби/. Изд. Simon and Schuster, 1987, с. 123.

     Бегин, деля власть с лейбористами, назначил Моше Дайяна Министром иностранных дел вместо Шимона Переса.

     Председатель "Конференции еврейских председателей" в США Schindler приветствовал этот поворот к экстремизму и подчеркнул прагматизм Дайяна. Бегин одно время не очень заботился об американских сионистах, которых считал опорой лейбористов.

     Но американские деловые круги, отметив влияние раввинов на Бегина и прежде всего приверженность последнего "свободному предпринимательству" (в отличие от государственного вмешательства при лейбористах), приветствовали соглашение в Кэмп Дэвиде (сентябрь 1978 г.). Садат, заключив сепаратный мир с Израилем, не затронул вопроса о Цизиордании (Иудее и Самарии, "библейских землях", по Бегину) и вернул себе только Синай, который не был для Бегина &"библейской землей".

Источник:

Stephan D. Isaacs "Jews and American policy" /Евреи и американская политика/. Doubleday, 1974, с. 122.

     В 1976 году Картер получил 68% еврейских голосов, в 1980 - только 45%, потому что за время своего президентства продал Египту самолеты "F-15", а Саудовской Аравии - системы "Awacs", оговорив, однако, что это оружие никогда не будет использовано против Израиля, так как американская армия контролирует его и управляет всеми данными с земли.

     Тем не менее, Рейган победил Картера в 1980 году и предоставил Израилю военный кредит на сумму 600 миллионов долларов на два года.

     Бегин, убедившись после Кэмп Дэвида, что Египет не ударит с тыла и что системы "Awacs", проданные Саудовской Аравии, целиком находятся под контролем американцев, показал последним свои способности к превентивной войне, уничтожив без объявления войны (как японцы американский флот в Перл-Харборе и израильтяне египетскую авиацию во время шестидневной войны) иракский ядерный центр в Озираке (Ozirak), построенный французами. Бегин обратился при этом к тому же священному мифу.

     «Никогда больше не будет второго "холокоста"».

Источник:

"Washington Post", 10 июня 1981 г.

     Ободренный слабостью протестов США, боявшихся обострения ситуации на Ближнем Востоке, Бегин месяц спустя, 17 июля 1981 года, произвел бомбежку западного Бейрута, чтобы уничтожить, как он сказал, базы ООП.

     Рейган объявил тогда о проекте продажи за 8,5 миллиарда долларов Саудовской Аравии систем "Awacs" и ракет, опять-таки при условии, что они не будут угрожать Израилю и останутся целиком под американским контролем.

     Большинство Сената одобрило эту выгодную экономическую сделку и усиление американских позиций в зоне Персидского залива. Саудовские самолеты не должны были летать ни над Сирией, ни над Иорданией, ни над Израилем.

Источник:

"Facts and files", 20 сентября 1981 г., с. 705.

Бегин, оставаясь во власти своих видений "великого Израиля" библейской легенды, продолжил создание еврейских поселений в Цизиордании (начатое лейбористами), хотя Картер объявил его незаконным и противоречащим резолюциям ООН № 242 и 338. Но Рейган увидел в Израиле средство блокирования видов Советского Союза на нефть Персидского залива. В ноябре 1981 года Ариель Шарон, военный министре правительстве Бегина, встретился со своим американским коллегой Caspar Weinberger и разработал с ним план "стратегического сотрудничества" с целью устранения советской угрозы в этом регионе.

Источник:

"N.Y. Times", 1 декабря 1981 г.

14 декабря Бегин аннексировал Голанские высоты. Рейган протестовал против этого нового нарушения резолюции № 242. Бегин взбунтовался: «Разве мы банановая республика? Ваш вассал?! »

Источник:

Steven Emerson "Dutton of Arabia" в "New Republic", 16 июня 1982 г.

На следующий год Бегин вторгся в Ливан. Генерал Haig, военный министр, дал "зеленую улицу" вторжению, целью которого было установить власть христианского; правительства в Бейруте.

Источник:

Ze'ev Shiff и Ehud Ya'ari "Israël's Lebanon War" /Ливанская война Израиля/. New York, изд. Simon and Schuster, 1984.

Немногие американцы критиковали это вторжение, как немногие израильтяне: критиковали войну во Вьетнаме. Но бойня в лагерях Сабра и Шатила на глазах у Шарона и Эйтана (Eytan) и при их соучастии, ужасные картины, переданные по телевидению, заставили еврейское лобби нарушить молчание.

Вице-президент "Всемирного еврейского конгресса" Hertzberg и многие раввины выступили с критикой Бегина в октябре 1982 года. Бегин упрекнул критиков в том, что они «больше американцы, чем евреи».

Источник:

Michael Kremer "American Jews and Israel. The schism" /Американские евреи и Израиль: раскол/. New York, 18 октября 1982 г.

Пресс-атташе A.I.P.A.C. объяснил стратегию тех, кто, подобно ему, одобряет вторжение: «Мы хотим усилить нашу поддержку Израиля. Мы с теми, для кого неважно, что происходит на западном берегу Иордана, но кто опасается Советского Союза».

Источник:

Интервью Cyrus Vance данное Edward Tivnan, "The lobby" /Лобби/. Изд. Simon and Schuster, 1987, с. 181.

По этому случаю христиане-сионисты поддержали израильскую агрессию, а их лидер Jerry Falwell, которого Бегин называл «человеком, представляющим 60 миллионов американских христиан» в стране, где евреев всего 6 миллионов, получил высшую сионистскую награду: "Премию Жаботинского" за услуги, оказанные Израилю, плюс 100 миллионов долларов от государства Израиль и 140 миллионов долларов от фонда Сваггерта (Jimmy Lee Swaggert).

Источник:

ТЕКСТ

Источник: "Time", статья "Power, Glory - and Politics" /Власть, Слава - и политика/. 17 февраля 1986 г. Финансовая и, следовательно, политическая мощь в мире, где все продается и покупается, становится все более определяющей.

С 1948 года США предоставили Израилю 28 миллиардов долларов экономической: и военной помощи.

Источник:

"Time Magazine", июнь 1994 г.

***

Благодаря финансовым потокам, которые извне вливались в Израиль в виде

немецких и австрийских "репараций",
безусловных щедрот США,
пожертвований диаспоры

     руководители Израиля смогли наметить в области внешней политики самые амбициозные цели "великого Израиля". Свидетельство тому - статья в журнале: "Kivounim" ("Orientations" /Ориентации/) о стратегических планах Израиля на 80-е годы, опубликованная в Иерусалиме "Всемирной сионистской организацией".

     «В качестве централизованного тела Египет уже труп, особенно если учесть все более жестокую конфронтацию между мусульманами и христианами. Его раздел на обособленные географические провинции должен быть нашей политической целью на 90-е годы на западном фронте.
     После того, как Египет распадется и будет лишен центральной власти, такой же распад ждет Ливию, Судан и другие, более отдаленные страны. Создание коптского, государства в Верхнем Египте и мелких и слабых региональных образований - ключ к историческому развитию, в настоящее время заторможенному мирным соглашением, но неизбежному в дальней перспективе.
     Несмотря на внешнюю видимость, с западным фронтом связано меньше проблем, чем с восточным. Раздел Ливана на пять провинций - прообраз того, что произойдет со всем арабским миром. Развал Сирии и Ирака на регионы на основе этнических или религиозных критериев должен стать в дальней перспективе приоритетной целью Израиля. Первым этапом будет разрушение военной мощи этих государств.
     Этническая структура Сирии обрекает ее на распад, что может привести к созданию шиитского государства вдоль побережья, одного суннитского государства в районе Алеппо другого - в Дамаске. Друзы тоже могут захотеть создать свое государство - может быть, на наших Голанских высотах, в любом случае - с Хаураном и севером Иордании. Такое государство было бы в дальней перспективе гарантией мира и безопасности региона. Эта цель уже достижима.
     Богатый нефтью и раздираемый внутренней борьбой Ирак находится под прицелом Израиля. Его распад был бы для нас более важным, чем распад Сирии, потому что он в ближней перспективе представляет собой самую серьезную угрозу для Израиля.»

Источник:

"Kivounim" Jérusalem, № 14, февраль 1982 г., с. 49-59.

(Полный текст оригинала на иврите воспроизведен в моей книге "Palestine, terre des messages divins" /Палестина, страна божественных посланий/. Изд. Albatros, Paris, 1986, с. 377-387. Французский перевод - начиная со стр. 315).

     Для осуществления этой обширной программы израильские руководители располагают неограниченной американской помощью. Из 507 самолетов, которые они имели накануне вторжения в Ливан, 457 поступили из США в качестве дара или под ссуды из Вашингтона. Американское лобби выбивает необходимые средства под давлением сионистских лоббистов вопреки национальным интересам.

     Хотя цели плана Kivounim были весьма отдаленными, а конфронтация очень рискованной, израильскому лобби удалось осуществить одну операцию с помощью США. Война против Ирака - яркий пример.

     «Две могущественных группы давления толкали США к развязыванию конфликта:

Еврейское лобби, потому что устранение Саддама Хуссейна устраняло угрозу самой мощной арабской страны... Американские евреи играют важную роль в заокеанских средствах массовой информации. Постоянный компромисс между президентом и Конгрессом заставляет Белый дом учитывать их настоятельные просьбы.
Деловое лобби, которое считало, что война может оживить экономику. Вторая мировая война и огромные заказы, полученные в ходе этой войны США, разве не положили конец кризису 1929 года, из которого на самом деле так и не удавалось выйти? А война в Корее разве не вызвала новый бум?

Благословенная война вернула Америке процветание.»

Источник:

Alain Peyrefitte "Le Figaro", 5 ноября 1990 г.

«Трудно переоценить политическое влияние "Американо-израильского общественного комитета" (A.I.P.A.C.), бюджет которого увеличился с 1982 по 1988 год в 4 раза, с 1 600 000 долларов в 1982 году до 6 900 000 долларов в 1988 году.»

Источник:

"Wall Street Journal", 24 июня 1987 г.

Сионистские руководители никогда не скрывали роль своего лобби.
Бен-Гурион ясно заявил: «Когда еврей в Америке или Южной Африке говорит о своих еврейских друзьях из нашего правительства, он имеет в виду правительство Израиля».

Источник:

"Rebirth and Destiny of Israël" /Возрождение и судьба Израиля/. 1954, с. 489.

На 23-м конгрессе "Всемирной сионистской организации" он уточнил, что долг еврея за рубежом заключается в «коллективной обязанности всех сионистских организаций разных стран помогать еврейскому государству при любых обстоятельствах и безусловно, даже если такое поведение вступает в противоречие с властями соответствующих стран».

Источник:

Ben Gourion "Tasks and character of a modern sionist" /Задачи и характер современного сиониста/. "Jerusalem Post", 17 августа 1952 г. из "Jewish telegraphic agency" от 8 августа 1951 г.

(Примечание. За полвека в этом поведении ничего не изменилось. Главный раввин Франции Joseph Sitruk заявил в Иерусалиме израильскому премьер-министру Ицхаку Шамиру: «Каждый французский еврей - представитель Израиля... Будьте уверены, что каждый еврей во Франции защитник того же, что защищаете Вы» ["Le Monde", 9 июля 1990 г.].
     И [газета французской еврейской общины "Jour J", 12 июля 1990 г.] добавил: «Я ни в коей мере не имею в виду двойное подданство». А ведь можно подумать, что речь именно об этом.)

     Это смешение иудаизма как религии (достойной уважения, как и любая другая) с политическим сионизмом, требующим безусловной преданности государству Израиль, подменяя им Бога Израиля, только питает антисемитизм.

     Госдепартамент был вынужден реагировать. В письме, адресованном Американскому совету за иудаизм и опубликованном 7 мая 1964 года, помощник государственного секретаря Talbot, сославшись на принципы американской Конституции, которой бросают вызов сионистские руководители, напомнил, что США «признали Израиль в качестве суверенного государства и гражданство этого государства США не признают никакого другого суверенитета или гражданства, они не признают политико-юридических отношений, основанных на религиозной идентификации американских граждан, и не допускают никакой дискриминации американских граждан по религиозному признаку. Следовательно, должно быть ясным, что Государственный департамент не считает концепцию "еврейского народа" концепцией международного права».

Источник:

Georges Friedman "Fin du peuple juif" /Конец еврейского народа/. Изд. Gallimard, 1956, с. 292.

     Эта декларация осталась чисто платонической, так как юридические ссылки не повлекли за собой никаких мер против лобби.

     Пример - дело Полларда (Jonathan Pollard).
     В ноябре 1985 года сионистский активист, американец Джонатан Поллард, аналитик штаба ВМС, был арестован после того, как похитил кое-какие секретные документы. На допросе в ФБР он признал, что с начала 1984 года получил 50 000 долларов за передачу этих документов в Израиль.

     «Дело Полларда не возникло внезапно, из ничего. Оно вписывается в нынешнюю, все более нездоровую систему американско-израильских отношений, отличающихся чрезмерной зависимостью, что стимулирует неосторожное поведение. Такая ситуация создалась в 1981 году, когда администрация Рейгана дала Израилю то, что он понял как "карт бланш" своему военному авантюризму под предлогом самозащиты... Первым результатом было вторжение в Ливан.
     ...Можно было предвидеть, что подобная услужливость Вашингтона сделает Иерусалим еще более наглым... Хорошо известно, что тесная взаимозависимость породила мстительность и агрессивность. Со стороны Израиля эта мстительность приняла опрометчивые формы. Пример - рейд на Тунис. Другим примером может быть дело Полларда».

Источник:

"Washington Post", 5 декабря 1985 г.

«На протяжении десятилетий американские евреи стараются убедить американское общественное мнение, что их безусловная поддержка Израиля не влияет на их лояльность по отношению к США. Теперь, кажется, будет трудно верить в это, и те, кто говорит о двойном подданстве, найдут благодарную аудиторию.»

Источник:

"Haaretz", 1 декабря 1985 г.

     Нет недостатка в примерах того, что израильско-сионистскому лобби удается навязывать США поведение, противоречащее американским интересам, но полезное для политики Израиля. Вот некоторые из них.

     Председатель комиссии по иностранным делам Сената сенатор Fullbright вызвал в эту комиссию главных сионистских руководителей, в результате чего была разоблачена их подпольная деятельность. Он подвел итоги своего расследования в интервью "Face the Nation" /Лицо нации/ телекомпании "C.B.S." 7 октября 1973 года: «Израильтяне контролируют политику Конгресса и Сената» и добавил: «Наши коллеги в Сенате, примерно 70% из них, действуют больше под давлением лобби, чем в соответствии со своим пониманием принципов свободы и права».

     На следующих выборах Fullbright потерял свое место в Сенате.

     После расследования сенатора Фулбрайта сионистское лобби не переставало усиливать влияние на американскую политику. В книге "They dare to speak out" /Они осмеливаются говорить/, выпущенной в 1985 году издательством "Lawrence Hill and Company", Paul Findley, который 22 года был депутатом Конгресса США, описал механику действия сионистского лобби и его могущество. Этот настоящий "филиал израильского правительства" контролирует Конгресс и Сенат, президента, госдепартамент и Пентагон, средства массовой информации, университеты и церкви.

     Обильные доказательства и примеры показывают, как требования израильтян ставятся выше интересов США. Так, 3 октября 1984 года Палата представителей 98% голосов отменила все ограничения на обмен между Израилем и США, несмотря на отрицательные заключения министерства торговли и всех профсоюзов (с. 31). Каждый год, как бы ни урезывались все остальные статьи бюджета, кредиты Израилю, увеличиваются. Шпионаж развит настолько, что самые секретные досье находятся в руках израильского правительства. Adlai Stevenson писал в журнале "Foreign Affairs" (зима 1975-1976): «Практически ни одно решение, касающееся Израиля, не может быть принято или даже обсуждено на уровне исполнительной власти без того, чтобы об этом немедленно не узнало израильское правительство» (с. 126). Несмотря на отказ министерства обороны, основанный на американском законе, поставить Израилю в разгар агрессии против Ливана бомбы осколочного действия, оружие, направленное против гражданского населения, израильтяне получили его от Рейгана и дважды использовали в Бейруте (с. 143).

     В 1973 году американский адмирал Thomas Moorer, глава объединенной группы начальников штабов, рассказал, что израильский военный атташе в Вашингтоне Mordechai Gur (будущий главнокомандующий израильской армией) потребовал от США самолеты, вооруженные самыми современными ракетами "Maverick". Адмирал Moorer сказал ему: «"Я не могу вам поставить эти самолеты. У нас есть лишь одна эскадрилья. И мы поклялись перед Конгрессом, что она нам нужна". Гур ответил: "Дайте нам самолеты, а что касается Конгресса, я займусь Конгрессом". И единственная эскадрилья, оснащенная ракетами "Maverick", была передана Израилю» (с. 161).

     8 июня 1967 года израильские ВВС и ВМФ подвергли бомбардировке американский корабль "Liberty", оснащенный самыми современными детекторами, чтобы не были раскрыты планы вторжения на Голанские высоты. 34 моряка погибли и 171 получили ранения. Облеты корабля продолжались 6 часов, бомбежка - 70 минут Израильское правительство извинилось за эту "ошибку", и дело было замято. Лишь в 1980 году один из очевидцев Эннес (Ennes), офицер корабля "Liberty", смог восстановить истину и разрушить официальную версию "ошибки", завизированную следственной комиссией, которую возглавил адмирал Isaac Kid. Эннес доказал, что атака была умышленной. Сионистское лобби позаботилось о том, чтобы книга Эннеса не увидела света, но адмирал Thomas L. Moorer объяснил, почему "замолчали" это преступление: «Президент Джонсон боялся реакции еврейского электората... Американский народ пришел бы в ярость, если бы узнал, что произошло» (с. 179).

     В 1980 году Adlai Stevenson предложил сократить на 10% военную помощь Израилю и потребовал прекратить создание поселений на оккупированных территориях, напомнив, что 43% американской помощи Израилю (3 миллиона жителей), идет на его вооружение, в ущерб 3 миллиардам голодающих на планете.

     Adlai Stevenson сказал в заключение: «Премьер-министр Израиля больше влияет на внешнюю политику США на Ближнем Востоке, чем на политику собственной страны» (с. 92).

     Для сионистского лобби хороши все средства, от финансового давления до морального шантажа, от бойкота СМИ до угрозы убийства.

     Пол Финли заключает: «Тот, кто критикует политику Израиля, должен ожидать болезненных и непрерывных репрессий и даже потери средств существования под давлением израильского лобби. Президент их боится. Конгресс уступает всем их требованиям. Самые престижные университеты убирают из своих программ все, что против них. Гиганты средств массовой информации и военачальники уступают их давлению» (с. 315).

Источник:

Hearings /Слушания/. Часть 9, 23 мая 1963 года.

[... Назад] [ОГЛАВЛЕНИЕ] [Далее ...]

Категория: Roger Garaudy | Добавил: Bruder

Просмотров: 2295 | Загрузок: 0