Французы, распутывая клубок интриг, говорят: «Cherchez la femme». Ну, а я, советую при аналитике деятельности того или иного политического лидера, движения, партии и т.д. искать ДЕНЬГИ. Иными словами, искать ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ.

     Ни один политик ничего существенного не сможет сделать без мощной финансовой поддержки. Ему нужны агитаторы, пресса, типография, радио, телевидение, распространители агитационных материалов, помещение, средства связи, транспорт и еще масса полезных “мелочей”. На все это нужны деньги, и деньги немалые. Поэтому, когда около года назад я увидел аннотацию новой книги, в которой автор намеревался проанализировать кто оплачивал приход Гитлера к власти, я тут же купил и прочел эту книгу. Но меня постигло разочарование, автор совершенно правильно выбрал предмет расследования, но за полным отсутствием документалистики начал просто фантазировать, делая возмутительно фривольные допущения. Это привело его к не менее фантастическому выводу, что Гитлера профинансировала британская разведка. Бред полнейший, но не будем больше об этом.

     В предлагаемом Вам материале, автор даже не упоминает вопрос финансирования, но он отчетливо вырисовывается из повествования. И эта версия появления огромных денег у Гитлера кажется мне наиболее очевидной при вскрывшихся обстоятельствах. А если к этому добавить общеизвестный факт, что в Германии несмотря на якобы «репрессии» евреев и даже «холокост», ни один богатый еврей не потерял ни одного пфенинга, а старейшая синагога в самом центре Берлина не только не была разрушена, но и ни на один день не прекращала свою работу… И это якобы при «холокосте».

     Но принимать версию г-на Мухина (и мое дополнение к ней) или нет - каждый решит для себя сам.
     Желаю вдумчивого прочтения

---

_