Мои статьи [70] |
Книга кагала [25] |
In [160] |
СССР-Россия : 1985-1991 [3] |
500 [17] |
СССР: 1917 - 1985 [4] |
Главная » Статьи » Мои статьи |
ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
![]() Жанр: документальный Режиссер: Фридрих Эрмлер Сценарист: Владимир Вайншток, при участии Михаила Блеймана В ролях: Василий Шульгин, Федор Петров, Сергей Свистунов Продолжительность: 1:38:07 Параметры рипа: Формат: AVI Качество: VHSRip Видео: 1246 Kbps, 25.0 fps, разрешение 640*304, XviD Звук: 128 Kbps Размер: 1,1 GB Скачать: Pered.sudom.istorii.1965_part1 Pered.sudom.istorii.1965_part2 Pered.sudom.istorii.1965_part3 Pered.sudom.istorii.1965_part4 Pered.sudom.istorii.1965_part5 Pered.sudom.istorii.1965_part6 "Перед судом истории" - один из самых парадоксальных фильмов в истории нашего кино. Фильм построен на диалоге “историка” (актер Сергей Свистунов) с Василием Витальевичем Шульгиным. К выпуску в широкий прокат фильм был запрещён, его только пару месяцев показывали по клубам на “закрытых просмотрах” для особо подготовленной аудитории. ![]() ![]() Сценаристом был назначен Владимир Вайншток, который, знакомясь с Шульгиным, представился со свойственной всем “гГуским” честностью: «Владимиров, журналист». Владимир Вайншток был к тому времени уже довольно известным режиссером и сценаристом, и, кроме того, он в 1939 году был назначен директором киностудии «Мосфильм». Однако, по неизвестным причинам с 1941 года, как пишут в его биографиях, «административная деятельность не увлекает его, и он уходит из кино». Период 40-50-х годов покрыт мраком неизвестности, но в конце 50-х Вайншток снова начал появляться на поверхности. Режиссером будущего фильма был выбран Фридрих Эрмлер, который всю свою сознательную жизнь честно и убежденно служил своей партии. Задачу фильма Эрмлер сформулировал в письме художественному совету “Ленфильма” так: «Вся ценность этого произведения, если оно удастся, заключается в том, что не мы, советские люди, который раз расскажем о первых годах революции, о гражданской войне, о пролитой крови наших людей, а расскажут те, кто повел русского человека на русского человека, кто в сговоре с Антантой сеял смерть и разруху». Итак, Шульгин был нужен, чтобы его устами разоблачить царизм, Белую армию, русскую эмиграцию, Антанту… Именно поэтому было дано согласие на документальный характер фильма и на участие самого Шульгина как активного действующего лица. Так возник этот уникальный документ времени — фильм “Перед судом истории”. Сама идея фильма, особенно его документальный характер, вызывали с самого начала серьезное беспокойство кинематографического начальства. Тогдашний председатель “Госкино” Алексей Романов, профессиональный борец с идеологической крамолой, спрашивал Эрмлера: «Что он (Шульгин) даст нашему кино? Что принесёт советскому народу?» На что режиссер отвечал ему: «Я старый коммунист. Все мои фильмы политические. И этот фильм — политическая акция, которую я хочу осуществить средствами искусства… Я хочу, чтобы он сказал всем: “Я проиграл”». В фильме, кроме Василия Витальевича и “историка”, есть еще одно действующее лицо - Фёдор Николаевич Петров, член РСДРП(б) с 1898 г. По сюжету, Шульгин во время партийного съезда встречается с большевиком Петровым, который предполагает, что они могли столкнуться во времена солдатских бунтов 1905 года. И Петров говорит: «Я и отчима Вашего знал, профессора Пихно. И лекции его слушал». На что Василий Витальевич отвечает: «Ну, я не поздравил бы его с таким учеником. Покойный Дмитрий Иванович всю свою жизнь боролся с учением Карла Маркса, а Вы стали марксистом. Да ещё каким». Тем самым он обозначает свою позицию непримиримости к большевикам, участвовавшим в Гражданской войне и “красном терроре”. Он никогда ни от чего не отрекался. И еще одна цитата из фильма. «Почему не удалось дело русской эмиграции? — вслух размышляет Шульгин на экране. — Почему? Первая причина была в том, что нам не удалось поставить общий интерес выше нашей обыденщины. Вторая причина в том, что мы не смогли найти общепризнанного вождя. И третья, самая главная, заключается в том, что у нас не было идеи, не было программы, которая смогла бы стать целью жизни». Всего этого, к сожалению, и сейчас нет у русских людей. Фильм очень интересен возможностью услышать о событиях 1917 года, Гражданской войны и о русской эмиграции из первых уст. Из уст последнего живого очевидца. Я ещё довольно давно прочитал его книги: "Дни" и "1920". Очень увлекательное чтение. О еврейском погроме в Киеве, о Первой Мировой войне глазами очевидца и участника, о жизни дореволюционной России и о России середины 20-х годов, характеристики известных исторических личностей... Да много чего интересного. Рекомендую всем, кто хочет увидеть более полную панораму нашего прошлого. Bruder
| |
Категория: Мои статьи | Добавил: Bruder (01.10.2009) | |
Просмотров: 5168 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/6 | |
Всего комментариев: 2 | |
| |