Мои 2 цента:

1) Билли Клинтон - если бы не он то современного интернета и его основных сайтов и соответствующих технологий вроде Google, Facebook, Amazon, Blogger и их многочисленнейших клонов и в том числе скорее всего не было бы и этого сайта на котором мы тут пишем сейчас. Почему - очень просто, потому что на создание законодательной базы было потрачено немало дней и месяцев в Конгрессе и было создано немало послаблений для развития продаж в интернете (это и налоговые льготы, и кредитные карты и т.д.) и вообще превращению интернета из красивой игрушечной технологии в огромную индустрию без которой современный мир уже сложно себе представить. Да, побочный эффект от этого были ДотКомы, не спорю, но уж лучше единовременный провал вроде ДотКомов чем ничего. Так что не надо Билла обижать :)

2) Кредиты "...Если у нас она сейчас 11 %, то американцы тогда снизили ее до 1 %..." - давайте этим будет гордится и всем рассказывать как мы с радостью платили нашим жадным банкирам необоснованные проценты тем временем как в они брали в Европе и Америке под 3-5 и получали сверхприбыли. То то все банки тут тоже начали рушится "внезапно" - ничего удивительного, ведь модель такого "наебизнеса" не была расчитана под то что вдруг "злые америкосы" повысят ставки.

Я вот чего не пойму, почему на Кудрина то бочку катят, если бы не он, то куча лобистов давно бы растащила стабфонд, стабфонд его и только его заслуга, а без стабфонда бакс стоил бы... и потом на сегодня в стабфонде доля баксов уменьшена намного.

Если бы не Кудрин и ему подобные, то у нас не только стабфонда, у нас бы и кризиса не было.
Это именно Кудрин отстаивал идею, что "вкладывать собственные деньги в собственную экономику - это ведет к инфляции". В результате создавался этот мифический стабфонд, а реально закачивались деньги в американскую экономику. Теперь у нас нет ни денег, ни экономики (промышленности, сельского хозяйства и т.д.).

Вы всерьез думаете что если бы мы вливали деньги в свою экомику, то это бы ее подняло? вроде взрослый человек, а такая наивность. Рост экономки не достичь внешними вливаниями, для того что бы инвестиции принесли пользу, нужны ВНУТРЕНИИ предпосылки, а вот их у нас небыло. И я считаю, что Кудрин поступил абсолютно правильно зарезервировав деньги, кризис создает как раз те предпосылки в которых нуждалась наша экономика.

cenayko, это у Вас от недостатка жизненного и коммерческого опыта. Учебники по экономике и реальная экономика - это совершенно разные вещи!

Цель правящих сейчас Россией инородцев - уничтожение коренного населения страны, разграбление природных ресурсов и после этого распродажа территории. Экономика - это лишь один из инструментов для достижения поставленной цели. Увод денежных активов за рубеж, ввоз огромного числа гастарбайтеров из среднеазиатского региона, безконтрольная имиграция и т.д.

Вы, вероятно, еще не знаете, чем окончилось очередное "гениальное" предложение Кудрина? Так я расскажу.
Из денег, которые ЦБ выделил отечественным банкам на "поддержание банковского сектора", в нашу экономику попало только около 2%. Остальные деньги ушли на погашение западных кредитов, покупку валюты и вывод ее за рубеж.

в Украине тоже самое,Центробанк раздает деньги частным банкам,в которых итак сконцентрированно достаточно денег,поскольку экономика стала,кредиты не берут,и депозиты заморожены,тоесть юр и физлицам отказ,напрашивается мысль,если предположить,что существуют тандемы верховный совет-банки то грабеж выходит на последний рубеж,к тому же кризис обещает быть затяжной,почву можно красиво подготовить